DF
Да что с метафорами у меня сегодня :)
Size: a a a
2019 November 21
TH
крестиком ))
AP
Ты же сам в статье писал, что дело в стектрейсе
DF
В общем, проблему с возвратом ошибки я вообще проблемой не считаю, можно ведь захотеть упасть и после инита.
DF
В некоторых случаях без хакинга с proc_lib вообще сложно, потому как процесс, например, должен установить коннект.
DF
А там таймауты могут быть длинные.
AB
Да у меня именно такой случай...
AB
Нужно запустить внешний процесс и законнектиться к нему
ŹR
Ты же сам в статье писал, что дело в стектрейсе
Со стактрейсом - в 15 раз больше получается, а просто catch - 2 раза
DF
Тогда я бы пользовал именно proc_lib:
init(_) ->
% something here, supervisor awaits
proc_lib:init_ack({ok, self()}),
% supervisor unblocked
% at this point you might have a message in mailbox already
% do long stuff
{ok, somestate}.
AB
Со стактрейсом - в 15 раз больше получается, а просто catch - 2 раза
Так это fail path только
DF
Писал по памяти, может, ошибся где.
DF
Подводный камушек в том, что после init_ack в мейлбокс уже сыпятся сообщения. Со всеми вытекающими.
AB
Тут минус что клиент думает что ты запустился а ты можешь упасть
AB
Ну и накидать могут да
DF
Всегда можно попросить свежезапущенный процесс отдать статус после завершения инита, например.
DF
Ну и прилинковаться.
DF
Или замониторить.
AB
Ну и получается прокси процесс ;)
DF
Нет, процесс один.