AK
сомневаюсь, что работающий тайпчекер забесплатно может оказаться ненужным
Есть сомнения в самой необходимости типизации в динамических языках
Size: a a a
2020 September 23
AB
Им нужен тулинг, позволяющий заливать проекты ресурсами, потому что на их масштабе никакие вменяемые решения просто не работают.
Конечно же, решение "залить проект низкоуровневой рабочей силой" к нормальному результату не приводит никогда.
วโ
Есть сомнения в самой необходимости типизации в динамических языках
в тайпскрипт комьюнити они только у самых отбитых не отпали, это хороший пример
ИИ
Что такое заливать проекты ресурсами?
วโ
да, я не понял фразу
AK
выделили ресурс на проект и проект вуаля и появился
วโ
и про масштаб тоже не понял
масштаб нагрузки или масштаб в смысле размер самой компании
масштаб нагрузки или масштаб в смысле размер самой компании
AK
и при этом отвечающий стандартам компании
AK
ресурс это люди
AK
вот сверху дяди не хотят разбираться кто хороший прокрамист кто нет. Хотят чтобы бюджет выделили и проект появился
AK
задача тулинга здесь не позволить снизить качество и нарушить внутренние стандарты
AK
Галеры это все.. а чтобы спецы не бежали им платят конски. Только потом они все равно сбегают
ML
аххах, в продакшен пуш и там проверяй, кастомеры все стерпят же ;)
сегодня это называется «канареечный деплой»
ML
23.1 релизнули
а вот нормуль на него пеереезжать? У меня до сих пор подгорает от переезда с автоматического вычисления длины ключа на эксплицитную в crypto
ИИ
Галеры это все.. а чтобы спецы не бежали им платят конски. Только потом они все равно сбегают
Это говно от закрытого кода. Когда все потребители осознают что программа это её код а не бинарь всё изменится
AK
Это говно от закрытого кода. Когда все потребители осознают что программа это её код а не бинарь всё изменится
Я считаю не изменится, чем больше контора тем больше правил и стандартов ей требуется чтобы сохранить управляемость
AB
и про масштаб тоже не понял
масштаб нагрузки или масштаб в смысле размер самой компании
масштаб нагрузки или масштаб в смысле размер самой компании
масштаб компании. нагрузки - это совсем про другое.
тот же воцап - основную пользовательскую базу они заработали и поддерживали без всяких костылей, голым эрлангом и мнезией, небольшой профессиональной командой.
а теперь старая команда разбежалась, а фб пытается загнать процесс разработки под свои стандарты.
тот же воцап - основную пользовательскую базу они заработали и поддерживали без всяких костылей, голым эрлангом и мнезией, небольшой профессиональной командой.
а теперь старая команда разбежалась, а фб пытается загнать процесс разработки под свои стандарты.
AK
Тем больше тратиться на процесс
ИИ
Я считаю не изменится, чем больше контора тем больше правил и стандартов ей требуется чтобы сохранить управляемость
Между программами а и б заказчик будет отдавать предпочтение той которую можно отремонтировать в ближайшем сервисе