LL
у го тоже есть и он близко с фп не лежал, так что утверждение "если есть функция как примитив" в корне не верно
на
go можно писать в функциональном стилеSize: a a a
2020 October 07
g
На питоне можно писать в функциональном стиле
и вам хватит map, filter, reduce для реальных задач? а рекурсию и вообще опасно применять.
LL
Опять же,
go и python и C гораздо менее функциональные, чем какой-нибудь Lisp или Haskell, но они всё-таки функциональные (хотя и императивные в большей степени в то же время). А вот, например, ассемблер не является функциональным и всегда противопоставлялся функциональным языкам как "чисто" императивныйYP
Я тут читаю, и хотелось бы спросить — никто не путает понятия “функциональный стиль” программирования и “функционального языка” программирования между собой?
Да нет, все нормально. Сейчас договоримся до того, что Ассемблер функциональный
YP
Опять же,
go и python и C гораздо менее функциональные, чем какой-нибудь Lisp или Haskell, но они всё-таки функциональные (хотя и императивные в большей степени в то же время). А вот, например, ассемблер не является функциональным и всегда противопоставлялся функциональным языкам как "чисто" императивныйОппредил. Но на ASM можно писать функции, можно организовать рекурсию - чего ж ещё надо?
LL
фух, зашквар пошёл, нас видимо троллят
На асме нет функций, извини. Можно имитировать поведение функций, но это не языковой примитив, а вполне себе конкретный набор инструкций
LL
(не туда реплай :р)
DP
На питоне можно писать в функциональном стиле
особенно в реализации со стеком в 1000 фреймов и без хвостатки
LL
Dmitry Ponyatov
особенно в реализации со стеком в 1000 фреймов и без хвостатки
Стек можно расширить, если очень хочется. А для бесконечных рекурсий можно использовать
reduce из functools :/PG
Обычно говорят что язык функциональный если функции в нем first-class citizens
PG
Переход между ФП и ООП происходит довольно непринужденно, ведь, как известно, объекты это замыкания для бедных, и наоборот.
PG
Яркие примеры таких переходов CLOS и Java.
ML
а кто-нибудь в курсе, о какой стыковке с language server говорили девелоперы из OTP team, говоря, что они вводят в стектрейсы кроме строчек ещё колонки в которых была ошибка?
SL
ребят .. добрый день\ночер\утро )
по быстрому . у rabbitmqctl есть возможность зайти в консоль эрланга ?
и если нет, то как это можно сделать ?
по быстрому . у rabbitmqctl есть возможность зайти в консоль эрланга ?
и если нет, то как это можно сделать ?
DF
На асме нет функций, извини. Можно имитировать поведение функций, но это не языковой примитив, а вполне себе конкретный набор инструкций
А как же CALL / RET ?
LL
А как же CALL / RET ?
Так это не функции, а процедуры
И не во всех диалектах они есть :/
И не во всех диалектах они есть :/
DF
Это полноценные машинные инструкции, параметры и возвращаемый результат через стек