SL
да я просто задал вопрос, иногда нужна эта структура. на чистом эрланге - одни костыли.
но спасибо за помощь, я понял что оно особо не нужно никому
но спасибо за помощь, я понял что оно особо не нужно никому
Size: a a a
2020 November 25
SL
собственно чат — это всегда потрепаться, потом все равно не найдешь ничего в этих авгиевых конюшнях
SL
либу по кешу мне подсказали ) .. изучаю
VS
ну так сделать двусвязный список можно на функциональном языке,
только не "железным" способом, на указателях, за неимением таковых,
уже писали - на деревьях,
может ещё что-то уже придумали.
Сходите в Haskell,если действительно интересно,
вам подкинут пейперов.
только не "железным" способом, на указателях, за неимением таковых,
уже писали - на деревьях,
может ещё что-то уже придумали.
Сходите в Haskell,если действительно интересно,
вам подкинут пейперов.
SL
а кстати есть русский чат хаскелистов ?
SL
я кстати верю только в указатели, все остальное - костыль )
SL
поэтому и спрашивал про NIF
SL
а всякие деревья, ets — ну это же только усложняет и удорожает работу с таким списком.
SL
а по времени так вообще атас
LL
я кстати верю только в указатели, все остальное - костыль )
Указатели в многопоточной среде — опасное зло, вероятность сегфолта стремится к единице
Поэтому я вас и отправил в @gogolang
Поэтому я вас и отправил в @gogolang
SL
Указатели в многопоточной среде — опасное зло, вероятность сегфолта стремится к единице
Поэтому я вас и отправил в @gogolang
Поэтому я вас и отправил в @gogolang
вы видимо не умеете их готовить, ну можно же структуру мутексами обложить и семафорами )
LL
вы видимо не умеете их готовить, ну можно же структуру мутексами обложить и семафорами )
Семафоры немного про другое
А вот мутексы не сильно помогут, когда кто-то освободит данные по ссылке
А вот мутексы не сильно помогут, когда кто-то освободит данные по ссылке
SL
главное захотеть - можно и на луну улететь.
можно же ссылками не распространятся, а распространятся именами на них .. ну ref же есть
можно же ссылками не распространятся, а распространятся именами на них .. ну ref же есть
И
а кстати есть русский чат хаскелистов ?
SL
хм . хаскелеров больше чем эрлангеров ... ни в жизнь не поверю
LL
главное захотеть - можно и на луну улететь.
можно же ссылками не распространятся, а распространятся именами на них .. ну ref же есть
можно же ссылками не распространятся, а распространятся именами на них .. ну ref же есть
Так вы, друг гофер, хотите же по ссылке на элементы ссылаться. Сами же говорили
Или чего хотите-то в конечном итоге?
Или чего хотите-то в конечном итоге?
SL
в конечном счете я хочу чтобы счастье всем было.
ссылка в моем понимании может быть немного другой нежели void *a
ссылка в моем понимании может быть немного другой нежели void *a
И
я кстати верю только в указатели, все остальное - костыль )
В хаскеле можно достаточно легко написать желаемый двусвязный список без использования FFI, просто с использованием IORef/STRef
SL
вот и лямбда пришла ) .. да .. я верю что в хаскеле это можно , там же все ленивое
ИИ
да я просто задал вопрос, иногда нужна эта структура. на чистом эрланге - одни костыли.
но спасибо за помощь, я понял что оно особо не нужно никому
но спасибо за помощь, я понял что оно особо не нужно никому
эрланг это предметно-ориентированный язык управления легкими потоками