Size: a a a

Аналитика Глебчика

2021 March 12
Аналитика Глебчика
Как Дима и говорил, Володя Колос сейчас в эфире. Включайте «Матч ТВ», он интересно отвечает на вопросы, как стал главой медиа-службы «Локомотива». И не помешает ли то, что Колос болельщик «Зенита».
источник
Аналитика Глебчика
Вчера так увлекся пиар-кампанией Владимира Колоса (сегодня он объявил, что вынужден покинуть пост), что не отписал про ситуацию с отменой карточки Фомина и неотменой Жиго – за абсолютно одинаковые нарушения.

Коллега Городницкий любит, когда я пишу слово «позорище», поэтому докладываю – это настоящее позорище. Ответ «Спартаку» от РФС на вполне нормальный вопрос – стыдобища. Очередная, как и с фотошопом руки Мозеса.

Ну просто катастрофа. Впрочем, ничего, вместо Жиго выйдет Илюша Кутепов и размотает «Динамо» что с Фоминым, что без Фомина.
источник
Аналитика Глебчика
Мощь! Сергей Егоров в гневе страшен!

https://t.me/soccerbiginew/789
Telegram
ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ
Я так понял, компенсация у грустного сутулого пиар-импотента от РЖД уже получена, можно открыть рот.
Человек подставил несколько отделов и лишил людей работы с хорошей зарплатой, лишил права на компенсацию при увольнении, и подарил им волчий билет, где на месте фотки в удостоверении всегда будет картина с сальным унылым ебалом в центре кадра и этими футболками.
Людей убрали по их собственному желанию - в один день, по решению верховного РЖД.
Их выпилили на улицу, потому что у одного пиар-гундоса в 45 лет вместо мозгов уже давно 40 раз играет группа Градусы, и он  не смог на раз-два рассчитать последствия дурной идеи и не в курсе психологии людей, с которыми работает - как в РЖД, так и в Локо.
Из-за одного пиар-импотента люди лишились а) работы, б) компенсации при увольнении, в) получили эту историю в резюме.
Выгнали Кикнадзе, потом Мещерякова, и расставание с трупом-стукачом Мещерякова (про НЕУХОД которого говнонасекомое закидывало инсайды в  телеграм-каналы всю осень, подставляя уже их) было вопросом времени.…
источник
2021 March 13
Аналитика Глебчика
Чем бы ни кончилось, отличный матч «Спартака»!

Очень кайфовый футбол сейчас – надо только Паршивлюка удалить.
источник
Аналитика Глебчика
Если сейчас не поставят пенальти, можно сниматься с чемпионата.

UPD: остаемся!
источник
Аналитика Глебчика
Максименко – великий!
источник
Аналитика Глебчика
Мне пишут, что ему просто в ногу попали.

Ребята, вы как там вообще? Ему бьют с метра, это удар в упор! Подвиг здесь в том, как он классно подстроился и сделал нужные движения на рефлексах.
источник
Аналитика Глебчика
источник
2021 March 14
Аналитика Глебчика
Кутепов – скрытый герой «Спартака» в дерби

Понятно, что после матча с «Динамо» все говорят о Соболеве (гол+пас) и Максименко (два сэйва в нервной концовке), но, возможно, влияние Кутепова на характер матча даже больше.

Мы привыкли, что Кутепов хорош при выборе позиции в глубокой обороне, а против «Динамо» ему 70 минут пришлось обороняться, имея 50+ метров за спиной.

Это было следствием и плана Шварца, и желания Тедеско прессинговать – благодаря действиям Кутепова против Грулева задумка «Динамо» не сработала, даже несмотря на автогол Маслова.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2899203.htmlhttps://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2899203.html

@openthedoors@openthedoors
источник
Аналитика Глебчика
Гениальный Володька выбрал лучшим игроком матча «Тамбов» – «Краснодар» (0:4) вратаря Егора Бабурина, по воротам которого нанесли три (!) удара в створ.

Потому что может!
источник
Аналитика Глебчика
Поведение Володьки?
Анонимный опрос
27%
Недопустимо
19%
Супер, так и надо
54%
Награда – профанация, плевать на нее
Проголосовало: 1686
источник
Аналитика Глебчика
Я, если честно, сначала тоже возмутился, но что-то задумался и понял.

За допуск «Тамбова» лигу только так и надо троллить. Призываю всех экспертов «Матч ТВ» после разгромов «Тамбова» (а они будут а каждом туре) награждать вратарей соперников.

Прядкин над нами издевается, чего бы нам над ним не угореть?
источник
Аналитика Глебчика
Мои любимые новые медиа «Локомотива».

Зачем париться и писать в онлайне события к 23-й минуте? Можно же просто на 90-й объявить о том, чем кончилось.
источник
Аналитика Глебчика
Отмечу, что этот твит целых 23 минуты писал человек, который не умеет писать тексты.

• Катастрофический порядок слов.

• Ужасные связки.

• Незнание правил наращения порядковых числительных.
источник
Аналитика Глебчика
Простите, но это просто больно видеть. Во-первых, это появилось через две минуты после того, как Юсупов отыграл один мяч. Во-вторых, тут уже просто забили на русский язык!

Не перестаю удивляться гениальному решению уволить всю пресс-службу, а вместо нее подключить профнепригодных людей.
источник
Аналитика Глебчика
Ну и финальный позор. «Сочи», оказывается, не забил!

Кого ж туда набрали!
источник
2021 March 15
Аналитика Глебчика
Катастрофа, вроде как вскрылся допинг Обухова из 2013 года.

Все это дерьмо добралось до футбола?

https://championat.com/football/news-4294769-futbolist-rostova-pojman-na-dopinge-ego-pytalis-prikryt-v-moskovskoj-laboratorii.html
источник
Аналитика Глебчика
Это просто шок. Клубы РПЛ сами покупают форму!

Технические спонсоры платят только «Спартаку» и «Зениту», а «Краснодар» получает форму просто бесплатно.

Остальные башляют сами: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/urbanhymns/2899416.html
источник
Аналитика Глебчика
Выбиваю премию автору.
источник
Аналитика Глебчика
Насколько знаю, правок там далеко не две, а в разы больше.

Уверен, Нобель готов идти на некоторые. Там, где человек оговорился, тупанул, плохо высказал мысль – это легко срезается.

Проблема в том, что Черчесов хочет убирать прямо куски. Например, разговор о ютубе Стас назвал скучным, Черчесову не нравятся свои ответы. Такое требует вырезать целиком. И так примерно со всем.

Нобель даже предложил приехать и перезаписать, например, часть про ютуб, но такой вариант Стаса не устроил.

Короче, типичный Черч.

https://t.me/soccerbiginew/797
Telegram
ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ
ИНТЕРВЬЮ ЧЕРЧЕСОВА НОБЕЛЮ ЗАБЛОКИРОВАНО. ВОТ ПРИЧИНЫ
Помните, около месяца назад Нобель запостил видос из музея космонавтики? Я удивился - что за шифровка?
По моей информации, около 3 недель назад состоялось интервью Нобеля со Станиславом Черчесовым.
При сверке тренер потребовал внести косметические (что было оговорено) и монтажно-смысловые (то есть вырезать вопросы-ответы, что не оговаривалось) правки.
Правке (то есть полностью убрать вопрос-ответ) подверглись ДВА вопроса-ответа.
Поскольку это интервью смотрело уже куча людей в Доме футбола, и в тусовке о теме говорят с прошлого понедельника, не секрет, какие две темы предлагалось убрать автору.
Первая - тема ютуба - смотрит ли его Черчесов, какие программы.
Вторая - тема с поправками в Конституцию, за которые прошлым летом агитировал главный тренер сборной.
Только две темы? Или аж целых две темы?
Нобель как автор интервью на эти две правки не идёт (потому что считает такое вмешательство в видос некорректным), - и интервью, уже смонтированное, не выходит.…
источник