AS
Ебать я раньше умел в билдеры 😁😁😁
Size: a a a
2021 March 07
AS
И фабрики))
P
когда ты пхпдок завезешь
ПК
Я потерял смысл зачем вообще абстракный класс нужен? Интерфейс понятно - описывает какие методы должен реализовать класс, класс методы реализовывает, а абстрактный класс на кой ляд?
Между ними одна супер фундоментальная разница
Наследоваться ты можешь от одного класса, но имплементировать можешь множество интерфейсов
Абстрактный класс по сути тот же интерфейс
Но только в нём можно заранее предопределить какие-то методы, и использовать их в наследуемом классе.
И без них класс не заработает в принципе
Наследоваться ты можешь от одного класса, но имплементировать можешь множество интерфейсов
Абстрактный класс по сути тот же интерфейс
Но только в нём можно заранее предопределить какие-то методы, и использовать их в наследуемом классе.
И без них класс не заработает в принципе
AS
Не пользуется спросом второй фильтр))
АШ
Между ними одна супер фундоментальная разница
Наследоваться ты можешь от одного класса, но имплементировать можешь множество интерфейсов
Абстрактный класс по сути тот же интерфейс
Но только в нём можно заранее предопределить какие-то методы, и использовать их в наследуемом классе.
И без них класс не заработает в принципе
Наследоваться ты можешь от одного класса, но имплементировать можешь множество интерфейсов
Абстрактный класс по сути тот же интерфейс
Но только в нём можно заранее предопределить какие-то методы, и использовать их в наследуемом классе.
И без них класс не заработает в принципе
А что значит имплементировать?
AA
Вот так потихоньку и дойдем до ADR. (%
AA
А там и до слима недолго ((%
ПК
А что значит имплементировать?
class A может содержать (импементировать) интерфейсы А,Б,В,Г
P
А что значит имплементировать?
ну ты типа заявляешь, что класс соответствует таким-то интерфейсам
ПК
class B может имплементировать строго один абстрактный класс
AS
Это вечный философский спор по абстрактный класс)
AS
Я его считаю заготовкой как должен работать класс реальный если ничего не переопределять ))
P
ну так я и говорил в самом начале, что абстрактный класс больше подходит под звание заготовки ((:
AS
А интерфейс это все фигня, это просто объявление методов из которых ничего не ясно
ПК
ну так я и говорил в самом начале, что абстрактный класс больше подходит под звание заготовки ((:
я не согласен))
AS
Объявил ты 300 методов в 100 интерфейсах и толку от них никакого, пока реализовывать не начнешь
P
А интерфейс это все фигня, это просто объявление методов из которых ничего не ясно
но я могу сделать потом проверку где-нибудь, что $object instance of SomeInterface и понимать, с чем я имею дело
АШ
Я правильно понимаю, есть интерфейсы А и В, есть абстрактный класс С имплементирующий интерфейс A, и я могу создать класс Д наследующий класс С и имплементирующий интерфейс В, при этом мой класс будет содержать методы из интерфейсов А и В?
AS
Я правильно понимаю, есть интерфейсы А и В, есть абстрактный класс С имплементирующий интерфейс A, и я могу создать класс Д наследующий класс С и имплементирующий интерфейс В, при этом мой класс будет содержать методы из интерфейсов А и В?
Он будет содержать методы из класса, а не интерфейсов