SS
Можно устав в студию.
Size: a a a
2017 November 10
AK
Можно устав в студию.
да, позже будет
С
🤔использовать все достияжения финтех только лишь для того, чтобы было "круто" - не самый верный подход - не?
Да вопрос не в крутости, а в удобстве...
SS
Сейчас, доберусь до клавиатуры и всё объясню.
Ок, жду.
С
Можно конечно и расписками членство подтверждать на пергаменте...
С
Я вот честно, не понимаю о чём ты. Даже не в конкретном вопросе, а вообще. Какую мысль ты пытаешься доказать?
Я так и понял.
SS
Можно конечно и расписками членство подтверждать на пергаменте...
Всё должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще - один из вариантов формулировки приципа бритвы Оккама.
YM
Ок, жду.
Итак.
YM
Есть задача №1 - вступить в ассоциацию.
YM
Эта задача решается так: переводишь фиксированную сумму на фиксированный адрес.
YM
При этом адрес _с_ которого ты делаешь перевод, становится твоим "логином", а секретный ключ от этого адреса - "паролем".
YM
Нет ничего проще, можно даже не писать ничего, а смотреть руками на blockchain.info список переводов
YM
Задача №2 - сделать что-то с помощью своего членства, чего без членства сделать было нельзя.
YM
Я не знаю, что это, но что-то должно быть, иначе зачем членство нужно...
SS
Нет ничего проще, можно даже не писать ничего, а смотреть руками на blockchain.info список переводов
Хорошо, если задача усложняется, например, членство нужно переодически продлевать (я подозреваю, что в уставе такое есть)?
YM
Хорошо, если задача усложняется, например, членство нужно переодически продлевать (я подозреваю, что в уставе такое есть)?
*пожимает плечами*
Ну а в чём сложность? Считать членами всех, кто сделал перевод не позже месяца назад, не позже года назад, не позже N блоков назад...
Ну а в чём сложность? Считать членами всех, кто сделал перевод не позже месяца назад, не позже года назад, не позже N блоков назад...
SS
Я не знаю, что это, но что-то должно быть, иначе зачем членство нужно...
Ок, допустим, Александр уже озвучил, что у нас есть голосование за принятие нового члена.
YM
Ок, допустим, Александр уже озвучил, что у нас есть голосование за принятие нового члена.
В сторону: вообще, это обычно довольно плохая идея, но очень отчего-то популярная.
SS
*пожимает плечами*
Ну а в чём сложность? Считать членами всех, кто сделал перевод не позже месяца назад, не позже года назад, не позже N блоков назад...
Ну а в чём сложность? Считать членами всех, кто сделал перевод не позже месяца назад, не позже года назад, не позже N блоков назад...
API есть, чтобы мы могли автоматизировать вытаскивание данных из блокчейна текущих членов?
SS
В сторону: вообще, это обычно довольно плохая идея, но очень отчего-то популярная.
Тут я согласен, но представь, что ты делаешь по ТЗ. Как в своём варианте ты решил бы эту задачу?