интересный взгляд на стейкинг в статье о космосе https://medium.com/@CryptoSeq/cosmos-atom-token-and-the-commonly-misunderstood-staking-tokens-part-three-958c295c5b78

👍

Я занимался разработкой тарификации в банковской группе "Петрокоммерц". Это раньше был Лукойл. Несколько лет с хорошими специалистами мы этим занимались.

Ну вот и эксперт по теме👍

Возможно, речь шла о возможностях использования при обладании финансовой, банковской, коммерческой и т.д. информацией, а не только лишь о цене труда и технически - банковской услуги. Там же надо считать прибыльность на одного сотрудника и стоимость временно свободных денег, которые достаются банку, потому что данная конкретная женщина тратит своё операционное время на обработку платёжек или кассир на сургуч или упаковщики и т. д. Вплоть до необходимых счётчиков радиации в кассах - такое тоже по инструкции должно быть.

@LeonidKrasner у вас были счётчики радиации?🤔

счетчики радиации уже давно в кассах банков.

мы говорили об электронных платежах. где нет ни тётенек, ни сургуча :)
возможно есть комплаенс и антифрод, но насколько существенна доля этих расходов в общих расходах на проведение платежа.

Так я о том и писал - что доля расходов на зарплату пусть трижды комплаенсов не так велика. Зависит же от объёма операции и от наценок, от комиссии. Хороший пример - недавно обанкротившаяся крупнейшая финансовая компания Германия, занимавшаяся платежами с большими комиссиями. Сургуча, допустим, нет, но смысл - то не теряйте - сургуч переплавился в программиста, в системного администратора, в юриста и т.д., во всякие накладные и представительские расходы, возможно, скрыто - коррупционные - а это всё входит в себестоимость данных операций - с сургучом или без. У юриста, переговорщика, программера, решалы - есть цена труда, рабочего и внерабочего времени. Считаете это, плюс иные материальные затраты в денежной форме - и тогда чем больше операций проводится и/или с большей наценкой - тем меньше себестоимость на одну операцию, на один час сотрудника - хоть каждого отдельного специалиста, хоть по специальности, хоть сотрудника усреднённого. Вся экономия сводится к экономии рабочего времени! - см. классика.

Были счетчики радиации

ВВП как индикатор экономики мне совсем не по душе, а вот этот ничего так. Что скажите

Согласен.

Идея старая - создать индекс в неденежных единицах. Движение в этом направлении.

Ну например у дару дара есть обмен, есть спрос и есть предложение на дары. Исследовать на их примере реальную дарономику не помню чтобы кто-то пытался

Анвар оценивал это в количестве транзакций

Кривые спрос-предложение в единицах это стоимость/количество

Вместо стоимости что? Количество транзакций?

Тогда очень странная кривая получается

По оси абсцисс количество и по оси ординат количество