Незнание - это не аргумент. О чём - я написал. Насчёт натуральных измерителей это очень давно понятно. Минимальная корзина на практике приводит к макарошкам той дуры и дефляционной финансовой политике - проще говоря - удушению безденежьем и разрушением или неразвитием производства.

:-)))

Ещё как!!! :-)))

то-то мне девушки из Минска нравятся =))

корзина у них иная

"Насчёт натуральных измерителей это очень давно понятно."

Вы сейчас приписали мне то, что я не говорил.
Я не предлагаю в качестве измерителей тонны стали и поголовье коров.

Да, девки с корзинками там классные, красивые!!! :-)))

И, соответственно, не призываю при развитии экономики брать их в качестве показателей роста (ключевых индикаторов, KPI).

Это вот о чём тогда - если вы этого не говорили? Натуральный - не денежный, значит, не валютный - это как раз хорошо, Вы, возможно, не поняли.

Потребительская корзина - это натуральный показатель, приравненный с учётом очень разной покупательной способности валют.

извините, дискуссия не получается. видимо, влияет формат и время суток.

да, день тяжёлый.. даже среди понедельников

Экономика же для людей. Уровень удовлетворённости людей - поэтому от него я и предлагаю исходить.

День очень тяжёлый был, да, друзья. Хорошего отдыха!!

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Майнерам в РФ выдали черную метку. Интересно, а что будет с фермой омбудсмана Мариничева?

Центральный Банк России отказал Ассоциации разработчиков и пользователей технологии блокчейн (РАКИБ) в запуске проекта «Национальный майнинговый пул» (НМП). Проект предусматривал возможность коллективного майнинга криптовалют для эффективного использования электроэнергии, сообщил «РБК-Крипто» представитель Ассоциации.

И.о. директора Департамента финансовых технологий Банка России Дмитрий Дубынин заявил, что комитет по развитию финансового рынка признал проект РАКИБ нецелесообразным в связи с высокими рисками отмывания доходов, полученных преступным путем, а также несоответствием сервиса формируемой государственной политике в сфере регулирования криптовалют.

https://www.rbc.ru/crypto/news/5f4e3b179a794761af5a4656?from=from_main_12

финтех много себе позволяет.. и как его контролировать =)
вспоминается растерянное выражение лица колхозника, когда ему доклады делают, что в интернетах этих ваших не госпозицию транслируют =)

итак у нас небольшой, но пул экспертов есть @KostKristina @VGrebenyuk @discovan @Nastya_Flash @denismosolov
в ассоциацию приходят проекты и просят заключение экспертов. Вижу такую форму:
проект передаёт все права на публикацию деталей, включая юридические и технические описания, проект не может заявляться анонимно, эксперты дают своё заключение публично и бесплатно для проекта. Внутри ассоциации мы должны вести учёт интеллектуального вклада экспертов.
Другой вариант включает в себя условия анонимности, непубличчности и не бесплатности. Критика подхода и согласие экспертов на такую форму приветствуется

Хорошая идея! А где публикуется отчёт о проекте ?

хороший вопрос, в первую очередь на ресурсе ассоциации finteh.org

А на каком этапе принимается проект ? Он уже должен иметь готовый продукт или на стадии идеи или mvp тоже можно получить обратную связь ?