да пожалуйста. Если вы такой профессионал и вам не нравится модель общественного договора - не пользуйтесь ей. Для большинства же она абсолютно применима и в общем позволяет обсуждать взаимоотношения власти и граждан.
Гит: имеет хэши всех коммитов. Каждый следующий коммит содержит в себе хэш всех предыдущих коммитов (цепочка коммитов). Каждый коммит содержит в себе подпись (голос). Как ты это будешь подделывать? Вариант с ipfs: все голоса записываются в каталог. Удалить их оттуда нельзя. Хранят - все заинтересованные. Подделать тоже нельзя. Пруфы определяются любым
пусть последний коммит - будет коммитом вице-президента, гит - распределённая система. Этот последний коммит будет у каждого, кто заинтересован в хранении
всем привет) Может кто-то порекомендовать разработчика на Solidity? Нужно NFT токены разместить на сайте и чтобы юзеры могли их там купить ( без маркетплейса)
...то в общем получается что-то вроде голосования, здорово напоминающего биткойновское, но основанное не на proof of work, а ближе к "один разработчик - один голос"
консенсус относительно состояния неизменяемого распределённогр леджера. нет в гите этого леджера, потому что ты делаешь пуш форс и переписываешь историю, соответственно нет консенсуса. никакой это не блокчейн