Спасибо, вот это очень детальный анализ, однако все равно мы говорим в парадигме, что будет если... Если прописаны соответствующие договоренности, то все обозначенные вопросы снимаются, если же изначально планируется мошенническая схема, то Вы врядли сможете предусмотреть абсолютно все детали в будущем. Рынок через год/два будет регулируемым, а значит любые действия с анонимными кошельками, а также площадки, предоставляемые подобные услуги, в очень обозримой перспективе,  станут вне рамок закона. В Панаму коллега не доедет, а даже если успеет доехать то врядли жизнь в джунглях это мечта, о которой товарищ(и) грезили заведомо планируя преступление.

Вставлю свои 5 копеек: тут следует вспомнить, что уже много раз были ситуации, когда очень старые UTXO тех времён, кажется, когда ещё Сатоши не ушёл, приходили в движение и НИ-ЧЕ-ГО. Т. ч. утверждение, что обязательно будет "существенный обвал рынка" требует оснований и количественных оценок.

действительно, если отдельными экспертами считаются утерянными вплоть до 20% всей существующей эмиссии BTC, рынок эти утверждения держат, а если эксперты ошибаются, и потери составляют скажем 2%, картина меняется. В любом случае, решение предлагает вариант стабильной ликвидности, убирая доп. волатильность с рынка.

В вашей парадигме "рынок держит" уверенность в том, что 20% ликвидности ушли с рынка навсегда. И тут же вы предлагаете влить эту ликвидность в рынок обратно в виде стейблкоинов. Где логика?

😅

Историю в Биткоине легко запутать с помощью протокола ZeroLink, ещё дешевле прогнать через LN. В итоге можно получить серые Биткоины, а в случае с LN даже белые. LN вообще позволяет держать чёрные Биткоины и спокойно ими расплачиваться, продавец товаров и услуг понятия не будет иметь об источнике денег, это Tor для денег, практически буквально. Остаётся контроль за выходом в наличные, в товары и услуги, но и тут всегда будут способы, вопрос издержек.

Про 20% я бы послушал, кстати, откуда такие цифры. Чуть меньше 10% никогда не перемещались, и то нет уверенности, что они потеряны: https://t.me/c/1190781744/3243

мнения/уверенность экспертов ВТС об «ушли навсегда» это как раз отсутствие уверенности в том, что если это не так.

я все таки хочу вернуть Вас в правовое поле обсуждения предлагаемого решения, а не поиск решения «отмывания» ВТС. PS: но в качестве кейса отправлю в Росфинмониторинг, контакты эксперта также могу указать, вдруг попросят об экспертизе?

Гугл/Яндекс Вам в помощь, сейчас поищу материал.

Сходу Яндекс выдает

Это недоказуемо

> я все таки хочу вернуть Вас в правовое поле обсуждения предлагаемого решения, а не поиск решения «отмывания» ВТС.

Вроде как мы обсуждали риски, а не Ваши фантазии.

> PS: но в качестве кейса отправлю в Росфинмониторинг, контакты эксперта также могу указать, вдруг попросят об экспертизе?

Спасибо, но не нужно, с государством связываться себе дороже, и не надо меня подставлять.

Выше вы писали: "если отдельными экспертами считаются утерянными вплоть до 20% всей существующей эмиссии BTC, рынок эти утверждения держат, а если эксперты ошибаются, и потери составляют скажем 2%, картина меняется". Теперь вы говорите, что рынок держит неуверенность в том, что 20% действительно потеряны. Во-первых, это противоречивые утверждения. Во-вторых, как рынок может "держать" неуверенность в том, что ликвидность потеряна? То есть участники рынка считают, что эта ликвидность есть на рынке? Тогда это уже отражено в цене. Или они не до конца уверены, что она есть? Тогда гарантированное вливание её по вашей схеме негативно скажется на рынке.

Ессно, об этом я и говорю, а что если 20% это ложь и цифра 2%? Или любая другая?

Я вам скажу, что если. Ни-че-го. Увеличится краткосрочная волатильность. Потом уменьшится. Рынок найдёт баланс, и медонос попрёт дальше.

Коллеги, кто занимается разработкой игры на крипте? У меня свой канал и я хочу взять у вас интервью - https://www.youtube.com/channel/UCP0l51wSv0esykmM5Xr9j7w

Скажите, сколько на данный момент утеряно BTC? Вы идете в Яндекс\гугл и спрашиваете об этом. Получаете цифру. Доверять или не доверять этим цифрам я Вас не призываю, самостоятельно для себя решите этот вопрос пжлст., однако предложение состоит в том, чтобы вернуть в экономический оборот так называемые "утерянные" активы без риска для рынка. предлагаемое решение создано для этих целей. Но экспертам спасибо за комментарии.

@Tnam0rken Петя выступал тогда со своим проектом игры?