SS
Валидация чего? Если транзакции с переводом денег валидируются, то всё ок, остальную фигню и правда можно валидировать отдельно, это норм подход.
Size: a a a
2021 May 25
S
в вайтпейпере подробно не написано, но я так понял, что вообще всех транзакций - пиши, что хочешь, лишь бы был PoW (он у каждой транзакции свой, типа как в Nano)
SS
А, ну тогда фигово.
S
а почему норм подход, кстати? Так где-то делается? OP_RETURN тот же скорее недокументированная возможность, чем фича
SS
Норм подход, потому что комиссии за это уже уплачены, чтобы защититься от DoS, дальше уже дело конкретного приложения, что с этим делать.
Используется в всяких цветных токенах и прочих штуках, например, в RGB: https://github.com/LNP-BP/presentations/tree/master/Presentation%20slides
В Биткоине OP_RETURN является стандартной операцией, т.ч. с этим всё ок.
Используется в всяких цветных токенах и прочих штуках, например, в RGB: https://github.com/LNP-BP/presentations/tree/master/Presentation%20slides
В Биткоине OP_RETURN является стандартной операцией, т.ч. с этим всё ок.
D[
Каждая полная нода является http сервером с поддержкой кроссдоменныйх запросов CORS.
Также существует ограничение по объему отправляемых в сеть данных
Также существует ограничение по объему отправляемых в сеть данных
S
Тогда всё ещё хуже - мало того, что это клиент сети, так ещё и HTTP-запросы надо обслуживать. Не говоря о том, что это куча дополнительных векторов атаки.
D[
Чем хуже то)?
S
Требованиями к ресурсам.
D[
Тогда можете озвучить какие требования являются допустимыми и какие запредельными. Мне чтоб понять о каких ресурсах идёт речь. И почему стандартный ПК не может из поддерживать
AK
Вмешаюсь в "по вашей логике". Ибо здесь пропущена важная часть. Тезер утверждает, что он стоит один доллар. Доллар не утверждает, что он чего-то стоит
AK
Мелочь вроде бы, но очень фундаментная
SS
А что это меняет, кстати, в рамках дискуссии?
D[
Это указывает на его мемность и ставит в один ряд с крипто зоопарком?
D[
В WP не актуальная информация, в прошлом году запустили новое ядро Jinn с новым протоколом консенсуса.
Обновим информацию
Обновим информацию
SS
Ну для начала ЛЮБОЙ фиат - это говно, иначе зачем мы тут в чате беседы про крипту ведём?
S
Я не говорил ничего о допустимости или запредельности. И что такое "стандартный ПК" - тоже. Я озвучил простую аксиому: больше требований к ресурсам (вычислительным, хранению и каналу) - меньше децентрализации. Мы видим это на примере эфириума. Навскидку у вашего клиента требования будут аналогичные. Абсолютно точно в разы выше, чем у биткоина, с соответствующими последствиями для децентрализации.
SS
+, вопрос издержек: больше издержек, меньше децентрализация.
S
Обновляйте, почитаем. Заодно выгоните вашего переводчика на английский )
AK
Это же ваш проект и вы знаете стоимость атаки. Есть корреляция между максимально возможной капитализацией проекта и его атакой. Но это всё в теории. В BitShares мы увидели круче пример. Когда стоимость атаки многократно превосходила возможные доходы. Но это никого не остановило. Сеть была атакована и захвачена. Вопреки логике, вопреки экономике