I
кому удобнее?)
Size: a a a
2020 May 15
ИМ
тем кто пишет сайты
I
на выходе в css это код будет выглядеть вот так .project-card .project-card__img-container
I
и чтоб мне его переопределить модификатору какой то стиль
I
мне придется опять использовать уже два специфичных селектора
I
вложенность уместна для псевдоклассов и псевдоэлементов
ИМ
что за бред
MD
на выходе в css это код будет выглядеть вот так .project-card .project-card__img-container
ты не прав, на выходе будет
.project-card__img-container {}
.project-card__img-container {}
Иx
смлысл использовать препроцессор и не использовать его фичи
ИМ
вот Ваши же стили, и для img-container есть модификатор для абсолюта.
у Вас будет
.project-card {}
.project-card__img-container {}
.project-card__img-container—abs {}
все стили стили будут в перемешку, а для простого синтаксиса будет так:
.project-card {
&__img-container {
position: relative;
&—abs {}
}
}
у Вас будет
.project-card {}
.project-card__img-container {}
.project-card__img-container—abs {}
все стили стили будут в перемешку, а для простого синтаксиса будет так:
.project-card {
&__img-container {
position: relative;
&—abs {}
}
}
I
MD
так там же речь идет о классах)
I
так там же речь идет о классах)
какая разница?это селектор
MD
какая разница?это селектор
просто напиши и посмотри что выйдет
I
просто напиши и посмотри что выйдет
MD
.project-card {
&__img-container {
position: relative;
&—abs {}
}
}
&__img-container {
position: relative;
&—abs {}
}
}
MD
вот так напиши
MD
как показали выше используя &
ИМ
какая разница?это селектор
Нет это Вы не правы
ИМ
с чего это Вы селекторы для примера показали