OM
с любым легаси можно снюхаться
Size: a a a
2020 January 22
OM
что многие крейты сейчас и делают, оборачивая готовое в раст апи
AM
что многие крейты сейчас и делают, оборачивая готовое в раст апи
Но нахрена тогда раст, если почти для всего враппер писать?
OM
чтоб новое писать по-человечески
OM
это как говорить зачем плюсы, если есть си
зачем си, если есть асм
зачем си, если есть асм
AM
это как говорить зачем плюсы, если есть си
зачем си, если есть асм
зачем си, если есть асм
Я тебя понимаю, но
L
это как говорить зачем плюсы, если есть си
зачем си, если есть асм
зачем си, если есть асм
Зачем асм, если есть машинные коды и мануал к ним? Да и вообще лучше транзисторы ручками тыкать. Но лучше конешн самому всё считать уметь.
AM
Вот будет новый язык с кучей плюшек. Пока он внедрится везде, уже статический анализ кода на плюсах будет находить всё, что только можно и будет собирать код и прогонять его в песочнице с разными данными в бэкграунде и показывать, где будет рантаймовая ошибка, какая и почему
AM
Вот такой пойнт
L
Вот будет новый язык с кучей плюшек. Пока он внедрится везде, уже статический анализ кода на плюсах будет находить всё, что только можно и будет собирать код и прогонять его в песочнице с разными данными в бэкграунде и показывать, где будет рантаймовая ошибка, какая и почему
Но никто так и не научится этим пользоваться
AM
Си уже давно умирает, но как-то всё жив
C
Вот будет новый язык с кучей плюшек. Пока он внедрится везде, уже статический анализ кода на плюсах будет находить всё, что только можно и будет собирать код и прогонять его в песочнице с разными данными в бэкграунде и показывать, где будет рантаймовая ошибка, какая и почему
AM
Но никто так и не научится этим пользоваться
Ты знаешь, как статический анализ работает?
L
Ты знаешь, как статический анализ работает?
Оно у меня прям в язык встроенное.
AM
Оно у меня прям в язык встроенное.
Ой всё