АБ
Переслано от Адепт Бога Машины...
Факта творчества нет, а результат, внезапно, есть.
Size: a a a
2020 April 14
C
Адепт Бога Машины
Однако интерес и эмоциональный отклик у других вызывает.
Разве что смех от того что в нем нет никакого смысла
АБ
Разве что смех от того что в нем нет никакого смысла
Вы ищете в предметах творчества смысл?
C
Адепт Бога Машины
Вы ищете в предметах творчества смысл?
Ну да, посыл, "чо сказать то хотели?" и т.п.
АБ
Зачем мне этот смысл?
АБ
Смысл, который создатель закладывал в произведении в основном важен лишь создателю.
RF
Что там Малевич рисовал в своей "молитве" ? Зайчика или козочку? )
АБ
А увидят смысл другие или нет - другая проблема.
АБ
Поскольку смысл может иметь и условное не-творчество
RF
Смысл никогда не вкладывали в свои песни тот смысл который вы в них находите, это ваш собственный смысл и это и есть творчество"
Дж. Леннон (недословный перевод)
Дж. Леннон (недословный перевод)
C
Адепт Бога Машины
Смысл, который создатель закладывал в произведении в основном важен лишь создателю.
смысл рождается в читателе в первую очередь
RF
+
RF
Искусство это не смысл это эмоции
C
Если не рождается то видимо ты херовый писатель
АБ
А эмоции не имеют смысла.
RF
Эмоции могут быть проводниками смысла а могут и не быть
C
Адепт Бога Машины
А эмоции не имеют смысла.
Эмоции это реакция на внешние раздражители
RF
Адепт Бога Машины
А эмоции не имеют смысла.
Поэтому искусство не формализуется но и не теряет от этого своей значимости
АБ
Мне нужно информацию передать, мне не нужны эмоции.
АБ
Поэтому искусство не формализуется но и не теряет от этого своей значимости
Таки всё можно формализовать.