Д
Size: a a a
2021 April 21
АФ
Чё ж вы нормальными движками-то пользоваться не хотите...
АО
какими?
АФ
Ну, теми, на которых создано 90% современных игр.
АФ
А не экспериментальными инди зародышами и 2Д конструкторами с платной лицензией.
АО
юнити и анреал?
АФ
Бинго.
АФ
Ладно, это вброс, конечно.
Каждый пользуется тем, чем хочет. И пожнёт то, что сеет.
Спорить об инструментах в вакууме - нет никакого смысла. Как и нет смысла в любом споре ради спора о субъективных вещах. Каждый инструмент хорош во всём. И каждый инструмент во всём плох. Зависит от того, зачем он тебе нужен, и как, и для чего ты им пользуешься. Зачем кому-то что-то доказывать?
Каждый пользуется тем, чем хочет. И пожнёт то, что сеет.
Спорить об инструментах в вакууме - нет никакого смысла. Как и нет смысла в любом споре ради спора о субъективных вещах. Каждый инструмент хорош во всём. И каждый инструмент во всём плох. Зависит от того, зачем он тебе нужен, и как, и для чего ты им пользуешься. Зачем кому-то что-то доказывать?
АФ
Если выбрал себе Годот - берёшь, и пользуешься годотом. Никого не спрашиваешь, чем он плох, и ни с кем не споришь. Зачем это тебе? Просто тратишь время впустую. Которое можешь потратить на изучение движка и разработку проекта. Только пользуясь сам, на практике, ты поймёшь, чем он лично для тебя хорош, и чем плох. И перейдёшь наконец на Unity.
s
из плюсов, мне там скрипт нравится очень, gdscript, почти как gml
s
* А после юнити напишешь свой движок или перейдёшь обратно на годот когда станешь крутым инди одиночкой.
s
Потому что юнити тоже разачаровывает, как и любой.
АФ
Стать одиночкой и писать свой движок - звучит, как рак жопы. Слово "крутой" в этом предложении явно лишнее.
s
ну смотря что, кто-то потом хорошо живёт, но только если ограничения своего устраивают
s
Не обязательно же держать направление пойти работать в студию, если его нет, то можно хоть на pygame игры делать (но я бы не стал конечно)
s
Речь шла не о своём "универсальном", а о своём заточенном под жанр.