Но тогда придется признать, что в экономических успехах 2000-х свою роль сыграла демография.

#демография

Визуализация результатов опроса Левада-центра

#социология

Движение каждой дивизии на Восточном фронте в 1941—1942 годах, плюс комментарий что происходит (по-английски с удобным восточно-европейским акцентом).

Редкий случай содержательной видеоинфографики.

1941: https://youtu.be/wu3p7dxrhl8
1942: https://youtu.be/pucJTYK7_Yo

#история #видео #рекомендую

#демография #видео

Новая карта мира со странами, пропорциональными населению.

А где же Россия? Да в Европе конечно

#рекомендую #карта #демография

Напомню по случаю про давний проект «Карта про людей» — это Россия с регионами, пропорциональными населению. Больше карт — gizh.ru/map

И вообще, есть миллион способов адекватно передать информацию о распределении социальных показателей без привязки к виду страны из космоса. Вот обзор картографических решений.

https://zen.yandex.ru/media/gizh/pravilnaia-karta-rossii-5b4279a78bcd5700a97723e0?from=channel

#теория #карта #регионы

Население Краснодара достигло отметки миллион человек, — сообщили СМИ. Это очень важное событие, хоть никакого миллиона Краснодар, конечно, не достиг.

https://telegra.ph/Krasnodar-ne-millionnik-09-24/

#теория #города #демография

Яндекс вчера выпустил тепловую карту цен на недвижимость в Москве. А вот такого же рода карта, но по всей России http://russia.duck.consulting/square_meter_price_heatmap

#недвижимость #экономика #карта

Министра труда и соцзащиты Саратовской области уволили за то, что она сказала правду: на прожиточный минимум прожить можно.

Как считается ПМ? Врачи составляют меню, как нужно питаться человеку, чтобы его здоровье не ухудшалось. Это зависит от возраста и климата: 30-летнему вахтовику на Крайнем Севере надо больше калорий, чем пенсионеру на Черноморском побережье.

Экономисты ежеквартально считают, сколько стоит этот набор продуктов. По минимальным ценам в каждом регионе (мониторинг цен — отдельное большое направление государственной статистики).

Не едой единой жив человек. До 2013 непродовольственные товары и услуги тоже считались по научно разработанному нормативу: 3,75 пар трусов, 5 пар носков в год, новое пальто раз в 2,5 года, и так далее. Чтение этой таблицы доставляет какое-то особенное печальное удовольствие, но практического смысла в ней уже нет. Каждый квартал считать для каждого региона считать стоимость минимального набора носков... Явно лучше заняться чем-то более полезным.

Сейчас стоимость продуктовой корзины просто умножается на два — вот тебе и прожиточный минимум.

ПМ — один из главных параметров социальной политики.

📊Человек с доходами меньше 1 ПМ может получать пособие и льготы — он считается неимущим
📊С 2010 пенсия по старости не может быть меньше, чем 1 ПМ
📊С 2018 семьи с детьми получают льготы при доходах меньше 1,5 ПМ
📊С 2019 минимальная зарплата приравнена к 1 ПМ

Поэтому дискуссия о размере ПМ важна.

Сплю и вижу: коалиция КПРФ и «Справедливой России» вносит в Госдуму законопроект о том, чтоб для пенсионеров стоимость услуг считалась с повышенным коэффициентом (медицина!), и чтоб базовая стоимость продовольственной корзины для всех считалась по минимальным ценам умножить на 1,5. Потому что покупать все товары по минимальным ценам — это сколько свободного времени нужно, и расходов на транспорт.

А ЛДПР говорит, мол, надо добавить стоимость безлимитного мобильного интернета в ПМ, а литр молока в день убрать. И вообще пора ПМ выбросить к чертовой матери и вместо него везде брать 0,7 медианного дохода.

И эксперты по социальной политике в праймтайм Первого канала показывают графики и таблицы, пересказывают научные публикации, и опыт разных стран, и экономисты говорят, что на дистанции низкая стоимость труда (низкие зарплаты) снижает объем инвестиций, а без инвестиций только шиш с пальмовым маслом будет, а МРОТ завязан на ПМ.

И зрители голосуют, кто был убедительней, и это ни на что не влияет, потому что кому интересно вообще мнение телезрителей, но зато люди сформировали себе более-менее осмысленное мнение, высказались, и выдохнули. Мол, нам объяснили, с нами обсудили, нас спросили. Уважение и забота. Только депутат наш какой-то кретин, судя по дискуссии. Не будем такого в следующий раз выбирать.

Здоровый человек, у которого есть крыша над головой, нет иждивенцев, долгов, хронических болезней и прочих неприятностей, прекрасно проживет на ПМ. Так есть, и так написано в определении «прожиточного минимума». Виноват в этом закон об определении прожиточного минимума, а не хамоватый министр соцзащиты.

#росстат #теория #бедность

Записал короткое видео, как горстка миллионеров влияет на среднюю зарплату (Спойлер: НИКАК).

https://youtu.be/NNe8Xj0GEZA

#видео #неравенство #зарплата #росстат #теория

К новости о передаче Бурятии и Забайкальского края в Дальневосточный федеральный округ.

#государство #регионы #карта

Как у нас дела с бедностью и неравенством? Лучше, чем вы думаете. А достаточно хорошо не бывает

https://zen.yandex.ru/media/gizh/nacionalnoe-bogatstvo-delit-ili-umnojat-5be0f65d48efa800a9d3365e

#неравенство #экономика

Профессор географии, специалист по региональной политике Наталья Васильевна Зубаревич пришла в эфир телеканала РБК-Омск, и ведущий спрашивает:

— А как себя Омск чувствует, по сравнению с другими регионами? Какой у нас экономический рост, социальное положение...

Господи Иисусе, РБК-Омск! Заходишь на страницу http://russia.duck.consulting/regions/55, там все важные показатели по Омской области. Как сейчас, как было раньше, в чем регион лидер, в чем отстает, как дела в целом по стране.

Если последние две цифры поменять на код другого региона, получится такая же страница про другой регион.

https://youtu.be/yl619lgGk0k

#регионы #теория #мета

В 2017 новых россиян родилось мало.

Банальный линейный график это показывает куда яснее, чем дурацкая демографическая пирамида.

#демография

В городах и селах половозрастные структуры отличаются разительно.

И непонятно почему. Большая часть сельского населения живет в слабо урбанизированных национальных республиках? Мужскую смертность в городах увеличивают маленькие депрессивные города? А где же тогда вымирающая деревня, которую хоронят уже лет 20? Непонятно.

#демография #регионы

Предлагаю баттл между Росстатом и открытыми источниками данных на тему «Сколько в России айтишников?».

Вопрос пусть остается туманным (кто такие «айтишники», что значит «в России»), сейчас интересно все, что можно сказать по этому поводу, это стадия сбора данных.

Вот что насчитал Росстат.

📊Разработчики программ, приложений, сайтов, системные аналитики, архитекторы, проектировщики и тестировщики ПО — 598 тысяч человек.
📊 Специалисты по базам данных, сетям, сетевой безопасности, системные администраторы — 251 тысяча человек.
📊 Специалисты по эксплуатации программ, сайтов, баз данных и сетей, (вебмастера, техники, техподдержка) — 154 тысячи человек.

Из этого 1,25 миллиона 20% работает в компаниях, для которых разработка ПО — основной вид деятельности, остальные — в других отраслях экономики (промышленность, услуги, госуправление, торговля и т.д.). Но на каждого из этих 20% приходится четыре человека вспомогательного (с точки зрения айтишников) персонала, то есть специалистов по айти и людей, работающих в айти-отрасли, примерно одинаково, ≈1,3 млн человек.

Росстат стабильно недооценивает число занятых в малом бизнесе и в неофициальном секторе (а граждане недооценивают качество работы Росстата), это +5–7% сверху. Руководителей айти-отделов, подразделений и фирм я бы тоже прибавил, это еще +5–7%.

Итого 1,38—1,43 миллиона человек, ≈2% от всех работающих. Примерно как врачей. Раунд.

КТО НЕ СЧИТАЕТСЯ

📊 Инженеры, архитекторы, математики, финансисты и прочие, кто, скорее всего, умеет писать программный код, но решает с его помощью какие-то свои специальные сверхзадачи.
📊  Пользователи компьютеров, например, дизайнеры, СММщики, журналисты.
📊  Инженеры, монтажники и ремонтники по телекоммуникациям и электронике.
📊  Прочие операторы компьютеров, машин и станков с компьютерами.

КАК СЧИТАЛОСЬ

Приведена численность начальных групп №№ 251, 252 и 351 по ОКЗ по изданию «Индикаторы цифровой экономики» (1). Это расчеты НИУ ВШЭ на основе неопубликованных данных Росстата, поэтому не могу сказать наверняка, по какой методологии они собраны.

Основа, скорее всего, — ежеквартальное «Обследование рабочей силы» (2), оно проводится на основе опроса 77 тысяч домохозяйств, отобранных пропорционально общей численности таких домохозяйств по данным переписи–2010, плюс отчетность, которую отправляют отделы кадров.

В ЧЕМ ИНТЕРЕС?

Важно понимать, насколько адекватны данные Росстата по занятости (а значит, по зарплатам, экономике и вообще за жизнь).

Еще мне кажется, что от айтишников зависит примерно все, и чем дальше, тем больше, поэтому очень важно, что происходит с отраслью. Сколько людей, чем занимаются, зародилось ли там самосознание.

(1) https://www.hse.ru/primarydata/ice2018
(2) http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140097038766

#росстат #теория #работа #IT