Даже для безумного пари найдутся нормы закона: https://j.tinkoff.ru/tg/posporil-na-usi 

Конкурс для редакторов. Боремся с подлогом в новостях, разоблачаем подделки, выводим манипуляторов на чистую воду. Присоединяйтесь, если вы редактор: http://challenge.glvrd.ru/fake-news.html

Лев Толстой одобрил книгу «Пиши, сокращай» и советует ее всем лидерам мировых держав. Москва, Красная Поляна, 1822 год. фото — Анри Картье-Брессон, ТАСС

Тизер: винил победил

На самом деле: продажи музыки по альбомам падают, люди переходят на подписные сервисы. Винил не победил.

Журналистика, которую мы залайкали.  https://www.rbc.ru/business/23/03/2018/5ab511029a79471860798de0

Как написать клиенту отказ по 115-ФЗ: https://bureau.ru/bb/soviet/20180325/

Если вы пишете о чем-то, что связано с мыслями, желаниями и волей читателя, обратите внимание: http://maximilyahov.ru/blog/all/borders/

Локальные бары → местные бары

Вы профессиональный пропагандист. В России случилась трагедия — пожар в торговом центре. Вы хотите выступить с критикой. Какую фотографию вы возьмете в качестве анонса, чтобы создать максимальный резонанс?
anonymous poll

Фотографию девочки, которая погибла в пожаре – 769
👍👍👍👍👍👍👍 37%

Фотографию ТЦ во время пожара – 595
👍👍👍👍👍 28%

Фотографию ТЦ после пожара – 561
👍👍👍👍👍 27%

Фотографию обгоревшего трупа – 104
👍 5%

Абстрактную фотографию огня – 64
👍 3%

👥 2093 people voted so far.

Использовать фотографию погибшей девочки в статьях о пожаре в ТЦ — это…
anonymous poll

Не допустимо – 1K
👍👍👍👍👍👍👍 62%

Смотря какая задача – 716
👍👍👍👍 32%

Допустимо – 138
👍 6%

👥 2272 people voted so far.

Вы не видите противоречия в этих результатах?

Разумеется, использовать фотографию погибшей девочки в публикации о пожаре — это запредельно. Это нельзя оправдать никакими благими целями, политической борьбой и желанием построить прекрасную Россию будущего. Просто нельзя. Чиновников ругать — можно. Президента — можно. Можно всё это делать матом. Но эксплуатировать портрет погибшей девочки — нельзя.

Я говорю о публикации Навального: https://t.me/navalny/311

Я считаю, что это очень низко.

Этот случай поможет нам немного внимательнее посмотреть на то, как работает пропаганда. У автора публикации есть четкая цель: вызвать гнев. Он не уважает читателя, не заботится о нем и не ищет истину. Он берет читательскую скорбь, умножает ее и направляет на свои цели.

Смотрите за тем, что вам показывают, особенно на волне скорби. И берегите себя, ради Бога.

Битва за правду

Никто не защитит нас от манипуляций СМИ, кроме нас самих. Если вы считаете, что СМИ должны говорить правду, присоединяйтесь к вызову Главреда: http://challenge.glvrd.ru/fake-news.html

Что вы можете сделать:

1. Принять вызов и создать информационный продукт, который поможет разоблачить ложь, манипуляции и подделки в СМИ. Это может быть текст, игра, плакат, видеоролик — что угодно, что будет круто работать.

Главный приз — 20 тысяч рублей или +50 баллов на бирже Главреда.

2. Прислать интересные примеры подобных продуктов: статей, игр, страниц, сервисов, роликов и сайтов. Примеры войдут в подборку после конкурса. Пишите: maxim.ilyahov@yandex.ru

3. Рассказать о вызове тем, кто сможет его принять.

Для студентов Школы редакторов: конспект вебинара о визуальном повествовании. http://maximilyahov.ru/blog/all/visual-storytelling-webinar/

Оля, ревнует своего парня на фотостоке

Всем, кто участвует в вызове Главреда: проверьте, чтобы у вас были примеры, много примеров. Без примеров ничего не понятно, и на это тоже есть пример: http://maximilyahov.ru/blog/all/clarity/

На вызов Главреда уже подано 13 работ. До конца приема заявок три дня, присылать можно до понедельника. http://challenge.glvrd.ru/fake-news.html

Тем, кто еще не подал работу на конкурс: обратите внимание на качество вашей аргументации. Будет плохо, если у вас получатся не рассказы, а колонки, как в этом примере: http://maximilyahov.ru/blog/all/too-metaphorical/

Конспект вебинара о том, сколько должен зарабатывать редактор: http://maximilyahov.ru/blog/all/webinar-money/