2.1. Тактика подразделений СпН

Лыжная подготовка в РККА была, но в силу климатических зон проходили ее не все (равно как и горная подготовка). А на перешеек и в Карелию отправлялись как сибиряки, так и войска из Одесского округа и Западного (Украина, Белоруссия).

Поэтому лыжники выделены в специальные подразделения для решения разведывательно-диверсионных задач. После войны в СпН стали поступать специальные лыжные костюмы (на байке), упрощенные маскировочные костюмы (ранее использовавшийся халат-балдахин заменен на раздельный костюм, используется в войсках до настоящего времени), вооружение преимущественно автоматическим оружием. Подготовка бойцов - на базе гражданских ВУЗов, в том числе из числа студентов (например, институт физкультуры Лесгафта)

Штурмовые группы - первый опыт в СССР использования стальных нагрудников (появились еще в ПМВ, русскими войсками не применялись). Прообраз бронежилета
Кирасы обр. 38 года, с возможностью использования в качестве бронещитка. Весили в районе 4 кг, без подтулейного устройства для амортизации. Затрудняли перемещение на пересеченной местности. По опыту финской войны продолжены работы в области СН до появления СН-42, наиболее массового применявшегося на заключительном этапе ВОВ. Опыт работ с кирасами послужил для рождения первого советского БЖ 6Б1 в 1954 году

1. Маскхалаты (именно халаты, балахоны), выдававшиеся в качестве спецснаряжения
2.Масккостюмы после "модернизации", начата выдача всем военнослужащим, вступающим в соприкосновение с противником
3. Первый советский бронежилет - стальной нагрудник, кираса
4. Он же,точнее - его элемент, служащий в качестве бронещитка
5. Поздний вариант нагрудника, наиболее известный образец

3. Тактика иных войск
3.1. Танковые войска
Опыт применения телетанков - удачный, рекомендовано продолжить работы в данном направлении, но с иными по бронестойкости и огневой мощи машинами (использовались легкие Т-26 и БТ). Завершить работы не удалось

Развитие машин с противоснарядным бронированием (будущие легкий Т-50 и средние Т-34). Боевое крещение танков КВ. Появление концепции "тяжелый танк прорыва" - КВ-2 со 152мм гаубицей. Опыт финской войны в условиях снега и болот показал, что нужны машины на широких гусеницах с орудием калибра не менее 76мм, отдельными приборами наблюдения для командира (как и снятие с него задач наводчика), обязательный элемент танка - ТДА (термодымовая аппаратура) для постановки дымовых завес. Прообраз современной "Тучи". Предпочтительность дизельным машинам

Тяжелые танки применять только в количестве не менее 2 машин (на случай эвакуации)

Многобашенные машины - архаизм и дорогостоящее, не оправдывающее себя удовольствие, сворачивание работ Котиным по машинам Т-100 и СМК с переключением внимания на улучшение характеристик танка КВ

1. Символ эпохи и завсегдатай первомайских парадов. В финской войне, в отличие от более легкого собрата Т-28, участия не принимал, но концепция многобашенных танков признана неудачной
2.Наиболее зарекомендовавший образец - КВ. "Дедушка" современных танков ленинградского Кировского завода. Первое детище Жозефа Котина
3. Танк прорыва КВ-2. Концептуальная свежесть и востребованность, но век концепции был недолог
4,5. Экспериментальные многобашенники. Боевой опыт признан неудачным (а за СМК вообще отдельные бои велись - машину подбили, затем обе стороны пытались эвакуировать)

4. Довольствие и обеспечение военнослужащих

Ключевая проблема - форма одежды военнослужащих не удовлетворяет требованиям длительного пребывания при низких и экстремально низких температурах. Части, переброшенные с "теплых" военных округов, были одеты по-летнему ( т.е. летнее нательное вместо зимних "белуг", х/б гимнастерки и штаны вместо шерстяных комплектов, ботинки с обмотками и сапоги вместо валенок). А существующее зимнее оказалось не совсем зимним

Неудовлетворительно: суконные и тканевые шлемы ("буденовки") - тонкий продуваемый материал, не защищающий от ветра и требующий замены на шерстяной подшлемник (балаклаву) при ношении стального шлема. Вместо буденовок были приняты шапки-ушанки и шапки-финки (ограничено, в войсках НКВД), буденовки донашивались и в годы ВОВ.

Неэффективно: трехпалые рукавицы. Полного отказа от рукавиц не произошло, но увеличена доля поступающих в войска перчаток

Обнаружился дефицит теплой одежды (тулупы, полушубки). Помимо того, что был увеличен выпуск таковой, скорректированы положения устава гарнизонной и караульной службы по части ношения полушубков при низких температурах

Эволюция зимних уборов, так сказать. От буденовки и ушанки из искусственного меха (натуральный для комсостава) до шапок из натурального меха

Буденовка и ушанка в сравнении по материалу и клапанам. Нетрудно представить насколько "грела" буденовка в мороз -30

Недостаточную эффективность показали стальные шлемы (СШ-36, т.н. "халхинголки", "хасанки"). Особенность шлема в виде скошенных краев (для защиты от сабельных ударов, по легенде инициатива нововведения принадлежала Буденному) создавала парусность, недостаточную вентиляцию головы. Про ношение с теплым головным убором уже говорилось

Ранцевое снаряжение (по идее сдававшееся в обоз, но происходило не всегда - по уставу пехотинец действовал всегда с ранцем, сверху которого закреплен котелок) также признано не отвечающим условиям скрытности и маневренности бойца. Сам по себе ранец на деревянной раме штука красивая для парадов, но не практичная - вмещает в себя мало, но на местности здорово демаскирует+затрудняет эвакуацию в случае ранения, как и перемещение бойца в лесистой местности и в ограниченном пространстве

Поэтому  был утвержден новый, мягкий рюкзак. В дополнение к существующему и поныне вещмещку. А вообще и уставы скорректировали - отныне ранцы только в обоз

Ранец обр 36 года и мягкий рюкзак. Красиво, но не практично

Тот же ранец в сравнении с современным "ранцевым" имуществом. И от концепции "все свое ношу с собой" (все - значит все) отказались. Ранцы только для смены ППД

У финнов было сильное преимущество в автоматическом оружии, о чем ходят легенды. В том числе о невидимых "кукушках"

В РККА от концепции пистолет-пулемета как армейского оружия отказались практически сразу с появлением первого ППД-34. Считали, что это полицейское оружие и в бою преимущества не имеет, поэтому ПП отдали погранвойскам или отправили на склады хранения (со снятием с производства в 1939 году). С началом БД командование поняло масштаб просчета, и в январе 1940 практически все имевшиеся ППД были расконсервированы и переброшены в Карелию, а на предприятиях налажен бесперебойный выпуск данных систем (в том числе с модернизацией магазинов - появились дисковые, как у финских "Суоми", вместо коробчатых на 25 патронов)

Выводом из войны стал массовый выпуск ППД, модернизация оружия в виде экземпляра ППД-40, а также разработка нового типа пистолет-пулемета с принятием на вооружение ППШ

Подобные перемены коснулись и длинноствольного оружия - капризные и сложные в производстве и эксплуатации СВТ-38 модернизированы и упрощены, поставлены на массовый выпуск в виде СВТ-40

Фактически речь шла о масштабном перевооружении армии на полуавтоматическое относительно несложное оружие

Но пулеметам повезло меньше. Казавшийся перспективным ДС-39, шедший на замену "Максиму", оказался ненадежным и "сырым". Но крупнокалиберный ДШК получил высокие отзывы. Даже с учетом того, что позднее Советская армия перешла на НСВ(Т), наличие ДШК на вооружении многих стран мира говорит о надежности системы и удачности конструкции

Первый совеский пистолет-пулемет поначалу был никому не нужен. Выводы были сделаны, что привело к появлению знаменитого "оружия победы"