Вот как раз сценарий нежелания мириться с уходом на периферию, отстаивать позиции любыми методами и способы разграничения новых "миров" должны вызывать больше вопросов
Вероятно, всем известен "подъем Африки" (прежде всего на рубеже 90-х), концептуальный пересмотр мироустройства "третьим миром", а также начавшаяся волна идеологизации
Что было границами "свой-чужой", какие были вызовы? Демократия и ее критерии (не с неба взятые, а сформированные, вместе с тем гибкие, чтобы одних впускать, других держать на дистанции), нации и национализм, религия и фундаментализм. В общем, все как красивая завеса сложенного экономического базиса. Отсюда мы имели (и имеем):
- национальные притязания и границы национальных государств, оспаривание существующих границ, в т.ч по национальному признаку
- религиозный, национальный, культурный фундаментализм с новыми "крестовыми походами", отстаиванием истинных и сконструированных святынь
- неявное, неосязаемое, но более чем значимое противостояние в экономическом отношении. Включая войны, протекционизм, санкции, спецпрограммы
- ну, и иные факторы
Отсюда различные конфликты, готовность вести войны, при том не на своей территории, при том не приближаясь и на миллиметр к победе (с неявными ее очертаниями)
Представляется, что не так страшны войны (люди при них жили всегда), сколько неясность очертаний противоборствующих сторон, а также как и за что они будут бороться
https://t.me/mig41/4983