Size: a a a

2020 June 24
338
источник
338
источник
338
источник
338
24 июня 1945 года в Москве состоялся Парад Победы. Мы решили разобраться, какое стрелковое оружие было у бойцов Красной армии на Красной площади в тот день: https://kalashnikov.media/article/weapons/moskovskiy-parad
источник
338
Сотрудниками ГКНБ КР проведено задержание двух граждан республики, которые на возмездной основе оказывали услуги по трудоустройству по поддельным документам. За 20 тыс сомов заявителю предлались фиктивные документы государственного образца: паспорта, водительские удостоверения, документы об образовании, сертификаты. Отметим, что к услугам подобных "офисов" и "фабрик" для последующего трудоустройства в России, обращаются не только граждане КР, но и представители других государств, в том числе те, которым по решению суда запрещен въезд на территорию РФ

К примеру, в отношении одного из таких "клиентов" Черлакский районный суд Омской области вчера рассмотрел дело о незаконном пересечении госграницы гражданином КР Талатбеком Пазыловым, которому в 2018 году был запрещен въезд на территорию России сроком на 10 лет. Гражданин  КР просто сменил ФИО и документы, и в 2019 году он вернулся на территорию РФ. С учетом рецидива - два случая по 322 статье УК - гражданину Пазылову придется столкнуться с принудительными работами или лишением свободы на 2 года
источник
338
Ясно-понятно. Через неделю таблоиды расскажут о гениальном исследовании американо-британского "эксперта по терроризму" Даниэля Джозефа Кашеты при содействии OSINT в исполнении Беллингкэта о применении "химии" от нацистов до Сирии. Скрипалю и его котейке отведена отдельная глава

Новость вообще не стоит выеденного яйца, но зато благодаря Скрипалю такие писатели имеют возможность зарабатывать на хлеб или что они там предпочитают
источник
338
источник
338
🎯И традиционно с башен Кремля следили за безопасностью во время проведения Парада Победы снайперы УСН СБП ФСО России
источник
338
источник
2020 June 25
338
В Москве видеонаблюдением охвачены все участки, там где это разрешено законодательством. Голосование идет достаточно активно, все проходит в штатном режиме - Общественный штаб по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием. https://www.mskagency.ru/materials/3016391
Агентство городских новостей «Москва»
Общественный штаб: Голосование по поправкам в Конституцию проходит в столице в штатном режиме
Голосование по поправкам в Конституцию проходит в столице в штатном режиме. Об этом журналистам сообщил руководитель Общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве Илья Массух. «Видеонаблюдением охвачены все участки, которые разрешены по законодательству. Голосование началось, мы уже посмотрели видеотрансляции с нескольких участков. Голосование идет достаточно активно, все проходит в штатном режиме», - сказал Массух. Ранее в 8:00 25 июня участки для голосования по внесению изменений в Конституцию РФ открылись в Москве. Участковые комиссии будут работать без выходных с 8:00 до 20:00, 30 июня - с 8:00 до 16:00. Общероссийское голосование по внесению изменений в Конституцию пройдет с 25 июня по 1 июля. Итоги голосования будут подводить 1 июля. Москвичи могут выбрать способ участия: проголосовать на удобном для них участке, принять членов комиссии дома или отдать голос онлайн - с любого устройства с доступом в интернет. Принять участие в электронном голосовании можно на портале…
источник
338
"Комитет "Нет", подотчетный нежелательной организации "Открытая Россия" (кстати, вопрос на будущее: ответственность субъектов, признанных нежелательными, и субъектов, содействующих нежелательной организации, заведомо зная о ее статуса) меняет тактику, призывая лидеров мнений агитировать голосовать "против"

Ну, помимо того, что агитация уже запрещена, и как бы неплохо одним это знать, а другим реагировать на это самым суровым образом, есть еще один момент

То ли в ОР кураторы спустили давнишние наработки по демократизации, то ли просто пытаются торпедировать процент за/против, но тема демократизации должна быть на первом месте

А дело в том, что еще примерно так с 2006 года различные структуры, объединяющие организаторов выборов (ACE, ACEOO, IFES, IDEA) сошлись во взглядах на то, что бойкот - не признак демократии. Наоборот, маркирует общество как недемократичное, и организаторы выборов не должны допускать бойкотов как не способствующих свободе выбора. Логику актуального "Нет" и сисяновского "против" образца 2018 года улавливаете?

А с 2017 года на европейском пространстве (ПАСЕ, ОБСЕ) вообще следует тренд на закрепление в избирательном законодательстве запрета на бойкот, опять же как препятствующего демократическим практикам. Но пока неспешно, и в ближайшее время норма вряд ли появится

Так о какой демократизации и демократических постулатах может идти речь когда адепты демократии предлагают действовать отнюдь не демократическими инструментами?
источник
338
Карельская яблочница "не читала, но осуждает": не имея позиции относительно голосования по поправкам, она выражает "протест против неконституционности происходящего" (понимайте как хотите!)

Известно ли яблочнице Слабуновой о ст.48 Закона "Об основных гарантиях..." где закреплен запрет на агитацию в госучреждениях выборными лицами?

Карельский избирком, теперь ход за вами
источник
338
Пример гражданина Лобкова, пожелавшего второй раз нарисовать хуй в избирательном бюллетене и поделиться этой шалостью с окружающими, должен дать еще один повод задуматься на тему "как нам совершенствовать собственную избирательную систему"

Оно логично: если человек не хочет реализовать гражданское право - он им не пользуется, не идет, если взрослый человек хочет уподобиться школьнику, положив болт на данные ему права, то вряд ли такому человеку нужны права. Ну, минимум на предстоящий электоральный цикл

Равносильно гражданам, не обязательно кладущим болт, но просто сознательно или не очень обесценивающим институт выборов - как в статусе избирателя, так и в другом статусе (организатор выборов, наблюдатель, представитель СМИ). Это должно стать очень простым - лишение активного избирательного права по решению суда за правонарушение, связанного с избирательным законодательством

Пока же активного права лишаются за серьезные правонарушения, а электоральные мошенники обладают возможностью сохраниться в поле, в котором они совершили нарушение
источник
338
Сегодня исполнилось 70 лет с событий, которые условно можно характеризовать как "демо-версия горячей фазы Холодной войны"

25 июня 1950 года началась Корейская война. Внутрикорейский конфликт на тему какой полюс должен стать объединяющим суверенную, возродившуюся после длительной японской экспансии, Корею. И за югом, и за севером стояли представители противоположных блоков, выстраивавших и там, и там жизнь по собственным идеалам. Но прежде - восстанавливавшие Корею после боевых действий с Японией

Была ли Корейская война "нашей"? Отчасти - да. КНДР все-таки являлась союзником СССР, который поставлял ей технику, специалистов, учил строить коммунизм. Хотя больше помощи Корее помогал молодой Китай, и прежде всего партизанами

Корейская война была "нашей" и потому, что в корейском небе воевали наши летчики - Кожедуб, Сутягин, Пепеляев, Крамаренко, Науменко и другие, которым доводилось вести бои и со штатовскими истребителями, а корейскую землю прикрывали наши зенитчики

Но все-таки полноценной "нашей" она не была - состояние мемориалов советским военнослужащим, советникам и просто гражданам не даст соврать

Помимо того, что Корея дала представление о том, какой может быть потенциальная война между СССР и США (а вот Китай, кстати, недооценили, что стало понятно уже на Даманском), Союз имел некоторые другие, косвенные приобретения

Например, Корейскую войну и плен северян, где проникся комунистическими идеями, прошел Джорж Блейк - будущий выдающийся советский разведчик, благодаря которому была реализована операция "Тоннель"

Оттого как-то нелогично выглядит что на официальном уровне в России - не в счет американцам - не вспомнили о начале Корейской войны. Даже несмотря на то, что вчера для нашей страны и народа была более знаменательная дата
источник
338
Пока в Штатах угрожают обеспечить собственный атомно-ледокольный суверенитет что конкуренции в "своей Арктике", в России пойдут своим путем, увеличив и концептуально обновив ледокольный флот

Речь о ледоколах на СПГ (точнее - двухтопливных кораблях). Пока единственным ледоколом на СПГ является финский "Поларис", в России 3 (+1) собственных ледокола к 2023 году должен получить "Новатэк"

И пока одни будут наверстывать отставание по атомным ледоколам, Россия может получить конкурентное преимущество посредством проекта 23620. А это наука и технологии, кадры, СПГ-инфраструктура, и, что немаловажно, принципы бережного отношения к экологии, которые продвигаются применительно к Арктике. Дело за малым: организовать работу и не допустить увода сроков вправо
источник
2020 June 26
338
«Никакого зуда, никаких покраснений, воспалений. Как будто витамины вкололи»

Военнослужащие-добровольцы, которым ввели опытную вакцину от коронавируса, поделились своими ощущениями после введения препарата.

«Будто обычный укол в плечо. Никаких симптомов нет — температура нормальная, 36,6. Даже голова не болит. Говорили, аппетита не будет — едим же даже больше, чем раньше. На месте укола осталась только точка, никаких болевых ощущений. Все делаем гимнастику и отжимания с утра — и никакого дискомфорта», — рассказал один из добровольцев, Сергей.

Теперь вакцинацию с последующей месячной изоляцией должны пройти 20 добровольцев из второй группы, пишет издание «Красная звезда»
источник
338
ОНФ направляет Минюсту ряд предложений, затрагивающих область БДД. Перечень инициатив широк: от санкционирования водителей-нарушителей и компенсаций им за ошибочные действия и процессуальные решения до контроля в сфере дорожного ремонта

То есть варианты решения давно назревших или актуализировавшихся проблем, либо сформировавшихся с недавнего времени

Вместе с тем имеются и проблемы рассинхрона между государственными и бюджетными организациями и структурами обеспечения БДД. К примеру, вопрос периодического и капитального ремонта: при отсутствии на календарный период финансирования ремонтных работ нелогичным выглядит установка средств видеофиксации и пассивной безопасности, включая санкции к дорожниках за отсутствие разметки, на фоне неудовлетворительного состояния дорожного покрытия

С учетом выделенных Президентом 100 миллиардов на доведение российских дорог до состояния безопасных вопрос их качества должен быть решен. Но вместе с тем нужно устранение бюрократических и надзорных противоречий дабы избежать расходования средств вхолостую
источник
338
Мягкое продолжение санкций, или вопрос открытия границ с ЕС

Совершенно очевидно, что не нужно равняться на открытие границ с Евросоюзом как на критерий прохождения ковида

Российской статистике не доверяют, и обширный пул авторов прикладывает немалые усилия чтобы доверия не появилось. Не доверяют - посчитают по-своему, и на основе своей статистике примут решение когда открывать границы. А чем дольше они закрыты - тем больше напряженности у условного среднего класса, привыкшего приезжать в Старый Свет. И объяснение им дается логичным: вы не сможете приехать потому что у вас не правильно считают/принимают неправильные меры

И не будет удивительным если ВНЕЗАПНО появится какой-нибудь санкционный проект за искажение статистики по ковиду, то есть создание угрозы безопасности ЕС
источник
338
Начавшаяся вчера демонстрация радужного флага со стен американского консулата вряд ли приурочена к голосованию по Поправкам (поправка о семье), не может быть интерпретирована как пропаганда лгбт и уж никак не вяжется с провозом мимо посольства техники, участвовавшей в Параде

1. Это сугубо американское дело на американском экстерриториальном объекте

2. Это "красная тряпка" для консервативных и ультраконсервативных россиян, прежде всего государственных лиц, в надежде на проведение ими акций перед посольством или сбора реакций в публичном пространстве. Для чего? Чтобы позднее поднять вопрос о недопустимости дискриминаций, призыве к толерантности и порицанию средневековости и стигматичности  политиков и общественников

Прецедент есть: накануне в ПАСЕ осудили использование польскими политиками "гомофобной риторики", а в переводе на русский - подписание "семейной хартии", подтверждающей союз мужчины и женщины как единственно возможного семейного союза. Использование этой риторики в виде выступлений, предвыборных речей и материалов, публиковавшихся в соцсетях

Так что дело не в том, кто, где и какую тряпку повесил (если эта тряпка не признана экстремистским, нацистским или иным материалом) - дело только в реакции на совершенное действие

Ну, повесили и повесили...
источник
338
Депутат Журавлев, видимо, уже сделал все возможное для Воронежской области, от которой избирался, и невозможное по части экономической политики в комитете, в составе которого осуществляет работу. Поэтому взялся за исторические вопросы

Дело даже не в том, что как таковой законотворческой ниши у депутата Журавлева отследить не возможно, и не в том, что депутат Журавлев стоит против американо-украинских грозовых туч, идущих на Россию, о которых он несколько лет говорит в эфирах телеканалов

Но ситуёвина в том, что если бы не депутат Журавлев, мало кто бы узнал или вспомнил о том, что в далеком 1989 году на фоне третьей волны демократизации, захватившей СССР, СНД вдруг осудил Пакт

Ну, отменим мы то решение, и что дальше? Думающий и  знающий осведомлен о значении Пакта и для Отечества, и для Европы. Дурак будет бить пяткой в грудь, заявляя о том, что Пактом Союз развязал войну. А может дадим оценку и другим пактам? Например, с Финляндией или Польшей, оба от 1932 года

Был Пакт и все. Какие могут быть вопросы по тому, что является исторической данностью? Продвигать национальные интересы, национальную точку зрения на события, ценности нужно несколько иными действиями и инструментами, нежели отмена какого-то постановления давно несуществующего органа, о котором миллениалы вряд ли помнят
https://t.me/SIL0VIKI/24334
Telegram
С И Л О В И К И 🇷🇺
В Госдуме предлагают пересмотреть оценку самого спорного исторического документа — пакта Молотова-Рибентропа. Автор инициативы депутат Алексей Журавлёв считает, что постановление от 1989 года было принято под давлением и слишком демонизирует документ.

По мнению депутата Журавлева, документ необходимо принять, и с точки зрения защиты российской истории оградить от попыток ее переписывания, которые активно предпринимаются западными партнерами последние годы. Риторика таких попыток дошла до того, что СССР уже обвиняют в развязывании Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией.

"Сегодня идет жесточайшая атака на наше историческое наследие и, в частности, на Великую Отечественную войну... Когда они начали это делать, я напомню, это началось после 2010 года, то конечно, мы должны как-то реагировать. Мы не можем отдать это только историкам эти вещи, потому что они уже политизированы, и политизированы в крайней степени. Если даже Трамп говорит, что во Второй мировой победили Штаты и Великобритания", — заявил…
источник