Кто там критиковал введение запрета для военнослужащих запаса и в отставке ФСБ, а также движение к аналогичной норме в Минобороны разглашать профессиональную тайну? При том с традиционной апелляцией к "полицейскому государству"
Накануне стало известно, что
отставники из ЦРУ получили ноту, указывающую на недопустимость работы с субъектами, представляющими правительства других государств (подведомственные или связанные с правительством структуры). Помимо этого бывшие служащие будут обязаны согласовывать с бывшим работодателем возможность заключения трудового контракта с зарубежным работодателем, а так же согласовывать комментарии для массовой аудитории (ранее согласовывались тексты книг и материалы для СМИ)
Официально ЦРУ в лице замдиректора Управления по контрразведке Шитал Т.Пател объяснило нововведение тем, что нередко их бывшие работники содействуют укреплению иностранных служб безопасности, в том числе из недружественных стран, или взаимодействуют с субъектами, которые используют их знания и навыки в ущерб интересам США и их союзников (например, сотрудничество с АРТ)
Но представляется, что суть вопроса немного в другой сфере - опять же в Китае, интерпретируемом как угроза нацбезопасности США. В 2019 году к 10 годам тюрьмы за шпионаж в пользу Китая получил бывший сотрудник РУМО, в 2020 году аналогичным обвинением завершился судебный процесс по делу отставного сотрудника ЦРУ. Плюс вряд ли без внимания остались аналогичные случаи с отставными сотрудниками DGSE, ASIO
Значит, сотрудники как действующие, так и отставные западных спецслужб, находят выгодным сотрудничество с Китаем. Не исключено, что причина заключена не только в материальных стимулах