На протяжении как минимум последней недели, хотя началось оно на пару десятков дней раньше, можно было наблюдать упоительную картину как организации, чиновники, отставники, считающие себя ЛОМами, требуют от России - суверенного государства - что-то поменять в своей пенитенциарной системе. Разве что до прямых (но не завуалированных) угроз не доходило

Но упоительного здесь мало. Грустно от того, что кто-то живет в 90-х, считая что в России можно что-то принять/отменить, посадить/освободить и тд звонком, заявлением, твиттом. Приятно от того, что те 90-е миновали, и Россию образца тех 90-х больше никто не увидит, и в первую очередь мы сами. Но "там", по всей видимости, еще мыслят подобными шаблонами. Россия делает и будет делать только то, что считает для своих граждан справедливым (не в том ли суть всего политического?), не озираясь на советы, одобрения или критику Запада

Ну, и без традиции двойных стандартов никуда. Кто-то забыл как игнорировались требования допустить адвокатов, дипработников, врачей россиянам, находившимся или находящимся в зарубежных пенитенциарных учреждениях? Как и в каких условиях удерживаются Бут, Ярошенко, Винник и другие. За которых давно можно было бы ввести санкции, но санкции будут вводиться против России с историей вокруг единственного известного персонажа

Министр обороны ФРГ Крамп-Карренбауэр (та, которая не так давно говорила что Россией нужно вести диалог с позиции силы), коей предстоит выводить 1100 бундесверовских военнослужащих, вынуждена держать перед немецкими гражданами слово за причины присутствия контингента немецких войск в Афганистане

Каким-то сумбурным получается ее объяснение в духе "ну, зато талибы к власти не пришли!" Так-то они не пришли, и может даже сократилось количество подконтрольных им территорий, но афганские проблемы в виде терроризма и наркотрафика (включая наркотранзит бортами НАТО!) никуда не делись

И как, победили ли терроризм? Готовы ли борцы с глобальным терроризмом к перспективе второй версии свержения Наджибуллы?

Даже когда пандемия минует (а это неизбежно), отказываться от онлайн-формата "Бессмертного полка" нельзя - только сетевое измерение дает единую площадку для того, чтобы собрать образы каждого фронтовика, труженика тыла, партизана, ребенка военного времени, а их потомки смогли увидеть глаза, пусть и с портрета

Впрочем, и не только пандемия и неравная скорость разных стран по ее преодолению становится аргументом в пользу онлайна. Недружественные усилия или саботаж внеполитической акции, тем не менее ставшей составляющей конструкта политики памяти России, все чаще не позволяют потомкам ветеранов Великой Отечественной принять участие в первоначальном, офлайновом формате

Участников и свидетелей войны - несколько десятков миллионов человек. Потомков, хранящих память о них и напоминающих для самих себя в День Победы чей образ они не имеют права посрамить, сотни миллионов. Собраться которым в одно время и одном месте никак не возможно

О том, как и кого корёжит от памятных мероприятий, нам давно и хорошо известно. В прошлом году узнали как тех же самых корёжит в Сети. А потому сделаем все возможное, чтобы подобные провокации не повторились
https://ria.ru/20210419/shestvie-1728962237.html

Лучшего информационного фона презентации Национальной стратегии противодействия гибридным угрозам Чехии было сложно придумать

И хоть в самой Стратегии ни слова о России нет, контекст и содержание вкупе с подчеркиванием важности сотрудничества с НАТО, Европейским центром по борьбе с гибридными угрозами (Hybrid CoE) и другими институтами, ранее декларировавшими Россию гибридной угрозой №1, двусмысленностей не оставляют

Военная контрразведка "Смерш", годовщину создания которой сегодня вспоминаем, в некотором роде получила романтический флёр благодаря роману В.Богомолова "В августе 44-го" и одноименного фильма. При том романтизм не отменяет интеллектуальной составляющей, без которой не возможна контрразведывательная деятельность

И если смершевцы в "поле" действительно подчас имели продолжительность жизни в пару-тройку месяцев, то в иных условиях работали сотрудники военной контрразведки, прикрепляемые к предприятиям для контрразведывательного обеспечения их деятельности. Это не говорит о том, что угрозы их жизни не было, но от результатов их работы подчас зависел успех стратегических операций: получит ли армия новые вооружения в необходимом объеме и с необходимым качеством, сохранят ли вооружения характеристики, неизвестные противнику, будет ли при этом обеспечена экономическая часть производства. А так же другие вопросы, находившиеся в сфере ответственности "СМЕРШ", в частности сотрудников контрразведки, прикрепленных к оборонным предприятиям и другим центрам
https://t.me/archivarius_dz/7589

В связи с актуальными событиями на национальном и международном уровне, чешская Службы кибербезопасности NUKIB объявило повышение уровня вероятности кибератак. Помимо регуляторных мер Служба организует распространение информационных материалов, а в ряде случаев - очные обучающие мероприятия, направленные на ознакомление с наиболее используемыми уязвимостями и методами атак

В связи с чем чехи ожидают кибератаки и от кого они их готовятся увидеть объяснять, полагаем, излишне

И вообще отдает провокацией с киберинцидентами: непростая оперативная обстановка сформирована, оперативная информация есть - всех, кого положено, предупредили. Остается только дождаться случая чтобы заявить "мы предупреждали"

История с демонетизацией блога какого-то американского блогера - она все же исключение из правил и в который раз про возможность площадки менять правила по ходу пьесы. Условно говоря, как это было со Спейси, после чего началась разоблачительная война с уничтожением цифровой субъектности. просто потому что "они могут"

Но история не про справедливость и никак не про политику сообщества

Если бы речь шла про политику сообщества, то на цифровых платформах не было бы лиц, связанных с терроризмом и экстремизмом, а они бы не апологетировались как "сепаратисты" и "критики". В конце концов, обструкции подвергся бы тот же Кувиков-Вольнов, которого на минувшей неделе признали оправдывающим террористическую деятельность
https://t.me/go338/35698

Впрочем, запрет на рекламу, т.е. "демонетизация канала" еще не означает запрета на традиционный сбор донатов

Выходит, история, примененная к Кувикову-Вольнову (как один из примеров) - она не только и не столько про цифровой суверенитет. Но и способность российских ведомств требовать от иностранных платформ выполнять требование российской юстиции. И как РКН добивается этого от Гугла, так ведомство будет работать и применительно к Ютубу

Первые пошли!

Несогласованная с властями акция анонсирована Волковом только на завтра, а первые задержания начались уже вчера.

Двоих хомяков 2002 и 1998 года рождения задержали в Москве на Измайловском бульваре с 200 листовками с призывами принять участие в акции "Россия будет счастливой" - с ними терпеливо провели профилактическую беседу и отпустили с миром.

Другую чудачку двадцати пяти лет приняли в час ночи в Тимирязевском районе - она старательно писала "free navalny..." и так далее на кирпичной стене мусорной площадки. В отношении неё составлен протокол об административном нарушении по ст.20.2 ч.2 КоАП РФ.

Хорошо, что даже сторонники Навального понимают, где лучше всего нужно писать о его акциях.

Помните как еще недавно (да и сейчас некоторым не лень набросить на вентилятор) различные комментаторы, приличные и не очень СМИ заявляли о "Спутнике" как геополитическом инструменте Путина, который к тому же то не эффективен, то не соответствует изначальной рецептуре, и вообще оказался предметом дефицита для населения России?

Изнанка вопроса, как водится, лежит в русле собственных фобий и комплексов. Просто пробежимся по обзорам СМИ хотя б за последний месяц:
- "Мы чувствуем себя брошенными!" - американские военнослужащие и члены их семей, находящиеся на зарубежных базах, жалуются на невозможность получения вакцин от ковида
- Американские военные произвели собственную вакцину, которая проходит испытания. Но как-то стать подопытным кроликом желающих не много
- Американские военнослужащие и члены их семей могут получить [не прошедшую весь цикл испытаний] "армейскую" вакцину, но потенциальным пациентом как-то боязно от данной перспективы
- Система вакцинации в войсках вроде ставит рекорд за рекордом, но вакцинирована почему-то только треть военнослужащих на фоне массовых отказов прививаться. Призывы местных замполитов не помогают, угрозы и поощрения тоже


Конечно, недоверие в собственным вакцинам можно списать на российские дезинформационные усилия. А раз не доверяют своим вакцинам, то и никаким другим никто не должен доверять, в частности "Спутнику"

Впрочем, история из привычного уже разряда #этодругое

Примерно в 1997 году СВР России представляла доклад на тему актуальных вызовов региональной и глобальной безопасности на рубеже 21 века. Среди потенциальных угроз - доступ террористов (как организованных, так и "одиночек", т.е. незначительных по численности и разрозненных групп) к технологиям создания боевой химии, в первую очередь "грязных бомб"

Можно ли было на рубеже 21 века, когда отношения на постсоветском пространстве еще являлись более или менее прогнозируемыми, представить что угрозы в духе террористов будут исходить от государств, некогда являвшихся частью империи, поставившей атом на службу мирным целям?

Сложнее разве что представить что было бы если в 1991-м пришлось делить ядерный арсенал между ставшими в один миг суверенными государствами
https://t.me/rlz_the_kraken/41059

В борьбе между добром и нейтралитетом важно кто ты. И если ты нечистоплотный гей-активист, натягивающих на себя маску обличителя, такая борьба  может провонять сдобренным лубрикантами дерьмом.

Насколько можно понять, в скором времени на постсоветском пространстве наконец-то должна появиться комплексная молодежная политика, ядром которой выступят понятные темы и отрасли, где давно имеются точки соприкосновения и где мы имеем явные или относительные лидерские позиции. "Цифра", атом, Арктика, космос - все, чем занимались наши отцы и деды и чем будут заниматься наши дети, внуки и возможно что правнуки. Не вдаваясь в евразийские поиски или определение собственных путей, держась за осколки прошлого и ностальгируя по ушедшей эпохе

Технократия как идеология и вектор развития следующих поколений - почему нет?

Площадка ЕАЭС для формирования "евразийской молодежи", с одной стороны несколько узка для работы с молодежью - как-никак всего 5 государств - но с другой стороны и без обузы, сохраняющей членство в Организации для решения собственных проблем

Другой вопрос, который мы не единожды поднимали, почему до настоящего момента не возникло молодежного проекта в рамках ОДКБ? Хотя бы условная юнармия Организации, поисковое или скаутское движение, которые известны государствам, ранее входившим в Российскую империю и СССР. А ведь оборонка в рамках ОДКБ так же имеет потенциал для объединения молодежи и указания им на жизненные приоритеты

С одной стороны, я сама работаю по ненормированному и гибкому графику, чему радовалась буквально сегодня, — есть возможность уделять время ребёнку и делать что-то, помимо работы.

С другой стороны, частенько нанимаю других именно с таким же графиком — уже два года работаю вместе с сервисом удаленных помощников, периодически мне помогают райтеры и иллюстраторы, недавно, взяв из приюта собаку, нашла выгульщицу для неё, чтобы страховала с прогулками.

Это раньше чтобы получать хорошую зарплату, нужно было высиживать в офисе с 8 до 18. Да и ценности что ли другими были. Как по мне, так жить надо успевать, помимо работы. И работать для жизни, а не наоборот. Гибкий график, с поставленным КПИ или отработочными часами, — вот новый век.

Короче, если таких вакансий, тем более поддерживаемых правительством, что московским, что федеральным, станет больше, то хорошо будет всем. И индекс счастья, уверена, тоже подскочит.

https://www.mos.ru/news/item/89656073/

Чего-то другого кроме как заявления "геноцида армян не было, это все политизация" от директора по связам с общественностью при Президенте Турции Фахреттина Алтуна ожидать странно

Но услышать от него тезис про армян, примкнувшим к врагам Османской империи и помогавшим усугублять трагедию турок в годы Первой Мировой - это уже камушек не в сторону армян

С кем преимущественно воевала Османская империя в годы Первой Мировой? С Российской империей, терпя от русского воинства одно поражение за другим, из года в год пополняя свою военную историю трагедиями турецкого народа. А после выхода России из Первой Мировой радостно ворваться на позиции и укрепления, оставленные оставленной русской армией, заявив едва ли не о победе в очередной русско-турецкой войне

Выпад Турции устами директора по связям с общественностью при Президенте совсем не в сторону Армении, армян и геноцида армянского населения

Турки очень хорошо знают цену политике памяти, а старые раны не дают забыть о том, кто является их историческим соперником/противником

А может, России нужно поддержать отдельные исследования армянских историков, изучающих события 1915 года и Первой Мировой в целом? Поддержать отдельные памятные мероприятия?

Турки ведь могут поддерживать таджиков, вспоминающих о ликвидации [убийстве] басмачества под предводительством Энвер-паши, поддерживать казахов и киргизов, вспоминающих жертв Семиреченского восстания и Уркуна

Так почему Россия не может ответить зеркально там, где принцип зеркальности наиболее продуктивен?

На тему троммелей как разновидности "двойного" магазина, применяемых с пистолетами
https://t.me/go338/35662

Немцы с барабанным магазином (который подходил и к Парабеллуму, и МР-18 Шмайссера), видимо, опередили конкурентов, предложив оптимальный вариант размещения увеличенного боезапаса

Американцы на наиболее распространенной модели М1911 какие только варианты не пробовали - и магазин-приклад Номара, и "кассета" на 6 стандартных магазинов, и удлиненные магазины увеличенной емкости, но именно барабанная конструкция оказалась наиболее удачной. Хотя в массы барабанные магазины не пошли. Точнее, пошли, но уже на коммерческой основе и не ранее чем через 70-80 лет после запуска М1911 в производство

Пара необычных конструкций - упомянутый магазин-приклад Номара, вмещавший 40 патронов .45АСР. По слухам, выпущен всего парой экземпляров в 1938 году. При том сам конструктор Льюис Нолан Номар, пытавшийся их продать армии, сам был не в восторге от получившейся громоздкой конструкции, подходившей для прошлой, позиционной войны, но не для нужд ВС САСШ межвоенного периода

"Кассета", хотя правильнее говорить именно о барабане, вмещавшем 6 стандартных магазинов, была оригинальна по конструкции, но так же достаточно тяжелой и сложной в снаряжении. Плюс осечка в одном магазине не позволяла быстро устранить проблему, требуя отсоединения всей конструкции от пистолета