NK
вввести пациента в кому) т е отключить все возможное что может хоть как то влиять на результаты
Size: a a a
2018 July 05
NK
GC например
ПФ
гц — часть процесса
OS
дай больше памяти?
OS
если станет меньше - значит не гс )
OS
или сделай там gcprof
OS
что б посмотреть как там себя гц ведет
NK
Вообще GC во время длинных циклов не должен срабатывать
ПФ
ну ты ж видишь, там проблема в точности измерения откуда-то приехала
ПФ
пока я селал дольше вормап итерации
NK
Поэтому и интерестно, что если его отключить, как это изменит ситуацию?
ПФ
гц можно насильно включать между итерациями
ПФ
ну и у нас гц параллельный же, на моей 16-гиговой машине хипа должно выделяться 8 гигов, STW происходить не должен, учитывая природу бенчмарка
NK
То что он парралельный не отменяет оверхед на переключение контекстов
ПФ
ну так работают живые приложения, глупо бенчмаркать нереальные условия
NK
ну так работают живые приложения, глупо бенчмаркать нереальные условия
Ты не понял, возможно у вас GC встревает где то во время цикла, а не должен. Если вы это выясните, то проблема именно в нем и нужно фиксить mark points
ПФ
а, ну там столько циклов, что он не может это делать каждый раз
ПФ
5 форков, 20 итераций в каждом…
ПФ
@shelajevoleg
вот так запускаю:
Benchmark (arrSz) Mode Cnt Score Error Units
JavaSimpleStreamBenchmark.baseline 0 avgt 100 3.009 ± 0.138 ns/op
JavaSimpleStreamBenchmark.baseline 1 avgt 100 6.915 ± 0.262 ns/op
JavaSimpleStreamBenchmark.baseline 10 avgt 100 8.034 ± 0.081 ns/op
JavaSimpleStreamBenchmark.baseline 100 avgt 100 15.486 ± 0.554 ns/op
JavaSimpleStreamBenchmark.baseline 1000 avgt 100 88.475 ± 3.699 ns/op
JavaSimpleStreamBenchmark.baseline 10000 avgt 100 985.680 ± 16.114 ns/op
KotlinBemchmark.sequenceBenchmark 0 avgt 100 2.923 ± 0.078 ns/op
KotlinBemchmark.sequenceBenchmark 1 avgt 100 6.560 ± 0.113 ns/op
KotlinBemchmark.sequenceBenchmark 10 avgt 100 8.165 ± 0.149 ns/op
KotlinBemchmark.sequenceBenchmark 100 avgt 100 17.228 ± 0.582 ns/op
KotlinBemchmark.sequenceBenchmark 1000 avgt 100 101.328 ± 3.073 ns/op
KotlinBemchmark.sequenceBenchmark 10000 avgt 100 70316.393 ± 9488.309 ns/op
вот так запускаю:
java -jar target/benchmarks.jar -w 1 -wi 4ПФ
опять погрешность минимальна