Я видел где-то 5 минут  и чуть меньше четырех с флажком

На примере побольше наверное

Ну у меня просто машинка шустрая, вот например с билдсервера лог

[23:05:56][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]        (cap):   2,030.60 ms,  0.97 GB
[23:06:00][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]        setup:   6,805.49 ms,  0.97 GB
[23:10:53][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]   (typeflow): 108,558.21 ms,  3.45 GB
[23:10:53][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]    (objects): 176,337.46 ms,  3.45 GB
[23:10:53][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]   (features):   3,920.11 ms,  3.45 GB
[23:10:53][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]     analysis: 292,528.08 ms,  3.45 GB
[23:11:01][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]     (clinit):   2,424.73 ms,  3.45 GB
[23:11:01][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]     universe:   8,091.87 ms,  3.45 GB
[23:11:29][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]      (parse):  27,839.75 ms,  3.45 GB
[23:11:52][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]     (inline):  22,130.07 ms,  3.45 GB
[23:14:03][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]    (compile): 130,863.18 ms,  3.45 GB
[23:14:07][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]      compile: 186,017.35 ms,  3.45 GB
[23:14:17][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]        image:   9,670.67 ms,  3.45 GB
[23:14:18][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]        write:   1,443.99 ms,  3.45 GB
[23:14:18][Step 4/8] [target/bootstrap:9290]      [total]: 522,939.26 ms,  3.45 GB

Думаю нужно смотреть на более болиших проектах

Ну помогает и уже не плохо. Если будет возможность погоняй бинарь тоже

Память и размеры его замерить

Ой, локально будет сложно это сделать, там для aws lambda бинарь собирается, окружение достаточно геморно будет настраивать. Если бы не карантин то на рабочей машине бы потестил, может если будет время настрою все заново дома под это дело.

Ок, без проблем :)

Надо тоже потестить... У меня как раз проблемы с памятью при билде 😉

Я бы тоже хотел потестить, но мы отказались от native builds потому что AWT :)

Слабаки! 😂

https://mail.openjdk.java.net/pipermail/discuss/2020-April/005429.html

Видели?

Ага:

Что-то пока непонятно чего такого оно должно бодавить, чего Graal прямо сейчас дать не может...

GraalVM! Виктор!

Так понимаю то что нейтив имейдж не полностью совместим с jvm

We do not intend to implement Leyden by merging the Native Image code
from GraalVM into the JDK.  Leyden will, rather, be based upon existing
components in the JDK such as the HotSpot JVM, the jaotc ahead-of-time
compiler [3], application class-data sharing [4], and the jlink linking
tool [5].

Но как-то непонятно все равно

Интересно, как они дружить это всё будут с рефлексией