Продолжаем о кавычках

Если нужно выделить цитату внутри цитаты, то применяются немецкие кавычки-лапки ( „“), например:

«„Как же сложно найти все эти кавычки на клавиатуре!“ — воскликнул я невольно»

Выглядят как две запятые с каждой стороны текста. Открытие кавычек обозначается запятыми снизу строки, а закрытие — сверху. Если посмотрим на них внимательно, то обнаружим, что такие кавычки мы применяем, когда пишем текст от руки.

Есть ещё «марровские кавычки» (чаще зовутся «английскими одиночными»), когда слово выделяется вот так:

‘кавычки’

Они нужны при высказываниях, которые раскрывают значение слова или словосочетания (обычно иноязычного).
#текст

Привет всем читателям нашего канала! Напомню некоторые прописные истины о русском языке.

1. Предлог «согласно» требует при себе дательного падежа. С родительным не дружит.

Поэтому «согласно чему?» Согласно закону, приказу, распоряжению.

2. «Иметь в виду» пишется в три слова.

3. Одно из самых длинных слов — это название лекарственного средства из 50 букв. Гидразинокарбонилметилбромфенилдигидробенздиазепин.
#правописание

Убежду, убеждю или убедю?

Ни то, ни другое, ни третье. У глагола «убедить» и «убедиться» в будущем времени не употребляется форма 1 лица ед. ч.

Как и у слова «победить». Они оба относятся к недостаточным. А ещё глаголы «чудить», «очутиться», «ощутить», «дерзить» (мы никак не образуем форму 1 лица ед. числа будущего времени у них) и некоторые другие.

Что вместо? Смогу убедить(ся), буду убеждён, сумею убедить(ся) и другие описательные конструкции.

«Такая «недостаточность» обусловлена прежде всего законами благозвучия: в 1-м лице образовались бы формы с необычными для нашего слуха и непривычными сочетаниями звуков, не подкрепленными аналогичным сочетанием в однокоренных глаголах или в других формах тех же глаголов (побежу, убежу и др.)» (с).
#грамматика #лексика

​​1. «Как общение улучшает психологическое и физическое состояние».

2. «Все тонкости создания художественных надписей».

3. «Дневник девятилетней фантазёрки».

Это заголовки книг, которые выпустило издательство «МИФ» в феврале — марте. Там ещё есть открытка «Мы заряжаем друг друга собственным светом».

✴️ Ах да, вот ссылка на этот чудный каталог. Заметка навеяна их прекрасной имейл-рассылкой.

И коллекция «Танцующие со смыслами». Ни в коем случае не открывайте её, иначе получите передозировку умиления.

1. С 8 Марта!

2. С Международным женским днём!

3. С Восьмым марта!

4. С праздником Восьмое марта!

5. Добавить что-то от себя и поздравить не по шаблону.

На случай, если вдруг возникнет вопрос, как правильно поздравить с этим чудесным праздником. :)

Рассчитать или расчитать?

Этот глагол пишется с двумя «с»:

рассчитать

Здесь приставка «рас-» и корень «счит».

Цепочка такая: считать — рассчитать — рассчитывать — перерассчитывать.

В существительном «расчет» от глагола «рассчитать» одно «с» выпадает. И остальные слова от «расчёт» пишутся уже с одной «с»:

расчёт — перерасчёт, расчёт — расчётливый — расчётливо — нерасчётливо и т. д.

Во всех этих словах корень «чёт».

Он рассчитал, что всё будет хорошо. Пора бы рассчитаться за услугу.

Здесь можно рассчитаться и картой, и наличными.

📌 Однако стоит запомнить, что «бессчётный» пишется с двумя «с», а «несчётный» — с одной. Потому что приставки «бес-» и «не» соответственно.
#правописание

Как склонять составные порядковые числительные?

Числительные наподобие «две тысячи двадцатый», «тысяча семьсот тридцать девятый» — это составные порядковые. Поскольку состоят из нескольких слов и отвечают на вопрос «какой?»

Несмотря на то что они смотрятся громоздко и вызывают ужас, правило склонения довольно простое. Меняется только последнее слово.

Вот пример с «две тысячи двадцатый год» (2020 год). Обратите внимание, что буквенное окончание в порядковых числительных не дописываем, если потом пишется слово «год» или название месяца.

В нашем случае будет склоняться только «двадцатый» и существительное рядом с ним:

1️⃣ Именительный — две тысячи двадцатый год.
2️⃣ Родительный — две тысячи двадцатого года.
3️⃣ Дательный — две тысячи двадцатому году.
4️⃣ Винительный — две тысячи двадцатый год.
5️⃣ Творительный — две тысячи двадцатым годом.
6️⃣ Предложный. (о) две тысячи двадцатом годе, (в) две тысячи двадцатом году.

Поэтому никакого «двухтысячнодвадцатого года». Всё гораздо проще.

Более подробно — в отдельной статье на Яндекс.Дзене

Класть или ложить?

Понятно, что «класть». Но почему «ложить» так отвергается современной нормой?

Оказывается, так было всегда. «Класть» и в древнерусском использовался повсеместно. Примерно с XIV в. А вот «ложить»…

О судьбе этого слова обстоятельно рассказал в отдельной статье.

Ещё несколько прописных истин о русском языке

1. «По приезде» пишется именно так. А ещё: «по прилете», «по прибытии», «по завершении», «по окончании» и т. д. Потому что предлог «по» здесь используется в значении «после чего-либо» и сочетается только с предложным падежом.

2. «Прийти» пишется с буквой «й», а не «д» в середине.

3. «Кофе» в литературном русском языке по-прежнему мужского рода. Вкусный, горячий, крепкий. В качестве допустимого разговорного отмечается средний род ещё в словарях 80-х годов. Никто в 2009 году его в качестве нормативного не устанавливал, как об этом часто ошибочно пишут.

«Порядок — это не для меня». Как сделать уборку и не сойти с ума

Немного отвлекусь от основной темы, благо, пятница позволяет. Сегодня пришла очередная имейл-рассылка от «МИФа». Процитирую самое интересное.

1. Порядок в жизни начинается с порядка в доме. Когда нужные вещи лежат на своих местах, это здорово облегчает жизнь — и вот у вас уже есть силы на творчество, общение и великие дела.

2. Порядок — это не просто каждая вещь на своем месте. И не просто красивая комната. Настоящая гармония возникает, когда практичность соединяется с эстетикой. Если комнаты организованы рационально, просто и красиво, порядок в них легко сохранить.

3. Прежде чем думать, как упорядочить вещи, надо удостовериться, что они действительно стоят потраченных сил. Так что ревизия — первый и важнейший этап. Правило таково: оставляйте только самое нужное, самое любимое и самое важное.

Это всё выдержки из книги «Дома всё в порядке. Как победить беспорядок в шкафу, в доме и в жизни», которую написали специалисты по уборке и организации пространства Клеа Шеарер и Джоанна Теплин.

Книга объединяет в себе мастер-класс и каталог. Множество ярких фотографий и мудрых советов на любую тему. Например, как сложить пластиковую посуду в ящик, чтобы маленькие ручки могли легко ее достать. Или как сортировать запасы в кладовой по цветам (просто немного радуги для души).

Но прежде всего это помощь в борьбе с хаосом.

📚 Почитать подробно о книге, посмотреть скриншоты страниц можно по ссылке.

Пылесошу или пылесосю?

Справочная служба русского языка утверждает, что «грамматически правильная форма „пылесошу“. Но из-за своей неблагозвучности она, как правило, избегается носителями языка. Во многих словарях можно встретить соответствующие указания („нет“, „затрудн.“, „избегается“, „несвободно“ и т. п.)».

Действительно, «пылесошу» есть в толковых словарях, пусть и не во всех распространённых. У Ожегова написано «в употреблении избегается». А в Орфографическом словаре под ред. В. В. Лопатина, выпущенном при помощи Института русского языка РАН, «пылесошу» приводится без какой-либо пометки. Что уже прямо говорит нам о нормативности этого варианта.

В Большом толковом словаре С. А. Кузнецова пишется следующее:

ПЫЛЕСОСИТЬ, –сошу, -сосишь; нсв. кого-что. Разг. Чистить с помощью пылесоса, пылесосом. Пылесосить ковёр, квартиру. Пылесосить кота.

Что это значит? «Пылесосить» относится к разговорным и форма «пылесошу» вполне допускается литературной нормой. А слова «пылесосю» в русском языке нет.

Таким образом, у глаголов «пылесосить» и «пропылесосить» есть формы 1 лица: пылесошу и пропылесошу соответственно. Однако в речи они часто избегаются, потому «пылесосить» всё ещё относят к недостаточным, как и «победить» с «убедить». Хотя, на мой взгляд, это совершенно разные случаи.

А если «пылесошу» вызывает неудобства, то вполне можно сказать «чищу, убираю пылесосом; делаю уборку пылесосом» и др.

А как привыкли говорить вы?

1️⃣ Пылесошу

2️⃣ Обхожусь описательными конструкциями вроде «чищу, убираю пылесосом» и др.

«Коронавирус» пишется через «а»

Потому что слово заимствовано из английского — coronavirus. А латинское название — Coronaviridae.

В таком виде оно давно зафиксировано в Русском орфографическом словаре.

То есть здесь нет соединительной гласной «о», как может показаться, потому что это обычная побуквенная передача английского слова русскими буквами.

А наименование COVID-19 образовано от словосочетания «coronavirus disease 2019» (от англ. «коронавирусная болезнь 2019»). Соответственно, CO — «корона», VI — «вирус», а D — «болезнь».

Будьте здоровы. 😊
#правописание

Тотальный диктант — 2020 переносится из-за коронавируса

Пока на осень 2020 года. Штаб всемирной просветительской акции обратился к участникам в связи с переносом даты.

«Мы очень долго думали, взвешивали за и против, искали альтернативы, пути максимально безболезненного выхода из сложившейся ситуации.

Но вынуждены сообщить: Тотальный диктант ― 2020 переносится на осень 2020 года.  

Это было самое сложное решение за всю историю проекта «Тотальный диктант», но иного выбора нет: для большинства поклонников акции участие станет невозможным ―  это коснется практически всех зарубежных стран, а также большой части России. Мы же делаем проект не для «галочки», а для того, чтобы каждый мог принять участие в самом большом празднике русского языка, а это условие выполнить 4 апреля не удастся.

Одним из вариантов решения был перевод Тотального диктанта в онлайн-режим, но для многих участие в Тотальном диктанте ― это особый ритуал с приходом на площадку, «живым» диктатором, ручкой и бланком, и они не готовы менять это на онлайн-формат.

Новая дата проведения Тотального диктанта станет известна 25 марта».

БулоЧНая или булоШНая?

Сочетание «чн» по общему правилу произносится так, как пишется. То есть [чн]: то[чн]ый, ве[чн]ый, красо[чн]ый, Мле[чн]ый путь и т. д.

Однако в некоторых словах «чн» произносится как [шн]. Вот самые распространённые слова, где звучит [шн]:
• яичница — яи[шн]ица;
• девичник — деви[шн]ик;
• конечно — коне[шн]о;
• скворечник — скворе[шн]ик;
• скучно — ску[шн]о;
• нарочно — наро[шн]о;
• пустячный — пустя[шн]ый.

В некоторых случаях можно говорить и так, и так:

• булочная — було[чн]ая и було[шн]ая;
• прачечная — праче[шн]ая и допустимо праче[чн]ая. В нормативных орфоэпических словарях отмечен только вариант с [шн]. Произношение с [чн] считает допустимым справочная служба русского языка, исходя из современных тенденций замены [шн] на [чн].

В слове «сердечный» буквосочетание «чн» произносится так, как и пишется. Однако во фразе «друг сердечный» сохраняется произношение [шн].
#произношение

Сейчас многим из нас по объективным причинам приходится сидеть дома и проводить больше времени в интернете. Однако из этого можно извлечь пользу для себя и начать изучать что-то новое. Благо, «Нетология» проводит весеннюю распродажу и объявляет скидки до 40 % на свои курсы.

Условия:
— оплатите курс с 16 по 31 марта включительно;
— до 31 марта все цены на сайте уже включают в себя скидку.

Доступные направления: маркетинг, бизнес и управление, дизайн и UX, программирование, аналитика, MBA.

Дополнение к заметке о слове «булочная»

Раньше слов, в которых «чн» произносили как [шн], было гораздо больше. Например,  говорили кори[шн]евый, это произношение в орфоэпических словарях даётся с пометкой «устаревшее».

А в словаре Д. Н. Ушакова, выпущенном ещё в 30-х годах XX века, даже указывается, что произносится [шн]. Ещё произносили моло[шн]ый, гре[шн]евая (каша). Вариант сливо[шн]ый (сливочный) считается устаревшим, но отмечается допустимым. Если точнее, то говорится так: «Произношение [шн] имеет архаичный оттенок» (в словаре И Л. Резниченко).

Однако [шн] на месте «чн» до сих пор произносится в женских отчествах на -ична: Кузьмини[шн]а, Никити[шн]а, Ильини[шн]а.

И напоследок. Какой вариант кажется вам более привычным?

1️⃣ було[ЧН]ая, скворе[ЧН]ик

2️⃣ було[ШН]ая, скворе[ШН]ик

Пока все дома, крупные сайты подсуетились и придумали целый ряд бонусов для своих пользователей. Делюсь информацией.

1. «Нетология» открыла бесплатный доступ к библиотеке мини-курсов по промокоду STAYHOME. Чтобы его активировать, нужно выбрать любой мини-курс, кликнуть по кнопке «Купить доступ к курсу» и ввести промокод. Узнать подробнее.

2. «ЛитРес» объявляет скидку 50 % на более чем сотню книг. Воспользоваться.

3. Издательство Clever продаёт книги для детей 6 — 12 лет со скидкой до 55 %. Посмотреть каталог.

4. Издательство «МИФ» проводит акцию «МИФ-декада весеннего подзаряда»: с 19 по 29 марта скидка на всё — 40%. Читать подробнее.
Каждый день этой странице будет открываться по одному окошку. Внутри будут задания для взрослых и детей. Они коснутся совершенно разных сфер жизни. Где-то нужно будет включить мозги, где-то — разбудить своего внутреннего художника.

Для удалённой работы советую биржу копирайтинга и контента «Адвего». Когда-то с неё начинал. Рад, что она продолжает развиваться. Перейти на сайт.

Бесплатные онлайн-сервисы по русскому языку

http://povto.ru/ — орфографические и орфоэпические словари.

https://lexicography.online/ — толковые и этимологические словари.

https://paronymonline.ru/ — онлайн-словарь паронимов русского языка.

https://dic.academic.ru/ — обширная база словарей и энциклопедий, в том числе по русскому языку.

https://orfhographia.ru/ — правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник под редакцией В. В. Лопатина.

http://etymolog.ruslang.ru/ — этимология и история слов русского языка. Этимологические словари М. Фасмера, П. Я. Черных, А. Преображенского, В. В. Виноградова, ежегодник «Этимология». Сайт создан при поддержке Института русского языка им. В. В. Виноградова.

http://new.gramota.ru/spravka/buro — справочное бюро портала «Грамота.ру».

https://orfogrammka.ru/?campaign=3bwbh3jh&page=справочник — справочники по русскому языку от «Орфограммки»: Лопатина, Розенталя, пособия для издателя и автора от А.Э. Мильчина, Л.К. Чельцовой, учебник по стилистике русского языка И. Б. Голуб.

https://orfogrammka.ru/?campaign=3bwbh3jh&page=блог — блог «Орфограммки» о трудных случаях русского языка.

https://yandex.ru/tutor/subject/?subject_id=3 — тесты ЕГЭ-2020 по русскому для 11 класса.

Свитеры или свитера? Теноры или тенора?

Всем привет! Сегодня у нас рубрика «Вопрос от подписчика».

Здравствуйте! Какая правильная форма множественного слова «свитер»: свИтеры или свитерА. Я считаю правильным первый вариант, но все вокруг стали говорить иначе. Ещё слово «тенор». Я убеждена, что правильная форма множественного числа – «тЕноры». Разъясните, пожалуйста. Благодарю.

На самом деле множественное число этих существительных пишется так: свИтеры/свитерА и тенорА/тЕноры (именно в такой последовательности указываются в словарях). Однако если со словом «свитер» наблюдается вот такая двойственность и предпочтение окончанию -Ы, то вариант «тЕноры» кое-где и вовсе идёт только как допустимый либо не указывается. Это значит, что говорить «тенорА» вполне правильно.

Если возникает сомнение, какое окончание выбрать в словах на -ер, -ор во множественном числе, то можно прибегнуть к одной простой шпаргалке: меньше шансов ошибиться с окончанием -Ы. Такие формы более нейтральны и для большинства слов соответствуют традиционным нормам литературного языка.

Если в словарях указываются оба варианта, то предпочесть нужно тот, который написан первым:

свитер, -а, мн. -ы, -ов и -а, -ов

Сначала всегда идёт окончание родительного падежа единственного числа (нет свитера), потом окончания множественного с пометкой «мн.» — свитеры (нет свИтеров) и свитера (нет свитерОв).

Есть существительные, у которых литературной нормой стало окончание -А/-Я во множественном. Но их меньшинство. Самые распространённые слова: профессорА, докторА, директорА.

Примеры слов на -Ы во множественном: договОры, трЕнеры, лЕкторы, рЕкторы, диспЕтчеры, шофЁры, сЕрверы.
#правописание

О названиях профессий во множественном числе

До часа дня или до часу дня

Считается, что оба варианта корректны. Но к литературной норме ближе вариант «до часа», именно его справочная служба чаще рекомендует употреблять.

К тому же при подстановке прилагательного используется только окончание -а: ждать до последнего часа.

Трудности возникают, потому что ударение в формах существительного «час» подвижное и зависит от падежа и смысла:

Учитель собрал учеников на классном чАсе.

На втором часУ доклада студенты стали засыпать. Прийти домой в пятом часУ дня.

Пришлось ждать больше чАса. Посёлок расположен в чАсе езды отсюда.

И вот так во фразеологизмах:

час От часу не легче — #ударение ставится на предлог «от»;
с чАсу на чАс (ударение на слове «час»).

А какой вариант вам привычнее?

1️⃣ До часа дня
2️⃣ До часу дня