KN
в обычных кверях + мутациях — одно соединение соответсвует одному запросу+ответу
Size: a a a
2018 November 06
KN
а в подписках уже несколько
KN
внутри этого "пула данных" (т.е. тупо большого массива данных) есть обсерверы на set данных, который просто оповещает, что данные поменялись
KN
получается, что на руках всегда есть все данные + события о том, что какая-то нода поменялась
MM
То есть ты в памяти сервера держишь __typename + id объектов, которые сейчас у клиента в браузере подгружены?
MM
то есть всегда знаешь какой клиент на какие конкретно данные подписан?
KN
А проблема в этих самых резолверах. Т.к. мне при каждом обновлении данных надо всегда прогонять это всё сквозь резолверы, чтобы отсечь ненужные поля, провалидировать ответ и прочее
MM
А проблема в этих самых резолверах. Т.к. мне при каждом обновлении данных надо всегда прогонять это всё сквозь резолверы, чтобы отсечь ненужные поля, провалидировать ответ и прочее
то есть ты в резолверы посылаешь максимально возможный набор данных?
MM
KN
То есть ты в памяти сервера держишь __typename + id объектов, которые сейчас у клиента в браузере подгружены?
да, это жрёт ну оооооооооооочень много памяти. Так что я думаю на счёт добавления холодного кеша. Т.е. сбрасывать посело первого формирования данных всё куда-нибудь в сторадж при желаннии, например в редис
KN
то есть ты в резолверы посылаешь максимально возможный набор данных?
эм, не совсем, выглядит так:
MM
эм, не совсем, выглядит так:
ну допустим у тебя один юзер подписан на a и b, второй подписан на c и d, при обновлении этого объекта ты посылаешь a + b + c + d ?
MM
а уже в резолверы отсылают клиенту только нужное
KN
не, это надо рисовать
MM
а что если обновилось только поле c, клиенту, подписанному на a и b точно ничего не придет?
KN
ну допустим у тебя один юзер подписан на a и b, второй подписан на c и d, при обновлении этого объекта ты посылаешь a + b + c + d ?
нене
KN
я же сказал - одно соединение содержит несколько пулов данных
KN
в ответ присылается тот, что обновился
KN
объединять их нельзя же
MM
ты сейчас очень абстрактно описал, а я пытаюсь в деталях разобраться)