Size: a a a

Зеленая книга

2020 March 13
Зеленая книга
С деньгами экосбора все достаточно понятно. Конечно, это не самая приятная история - сначала Минстрой утвердил методику распределения субсидий из этих средств пропорционально численности населения. Размазали тооненьким слоем деньги по регионам... Потом решили подход пересмотреть, постановление отменили, но по принять новое - как-то руки не дошли, в итоге потеряли деньги экосбора в бюджете. Сейчас, кстати, постановление по расходованию средств 2019 г. готовится - и по нему инвестиции будут направлены в регионы на организацию раздельного сбора, что на мой взгляд, правильное решение.

Но вопрос, который был задан, он о другом. Когда поднимается шум о росте цен на те же холодильники, возникает вопрос - вот сейчас в России продается более 4 млн. холодильников в год. Экологический сбор на один холодильник составляет примерно 300 руб. Итого 1,2 млрд. руб. только на утилизацию холодильников (для понимания - сборы в бюджет составляют 2,6 млрд. за все электронику, шины, батарейки, упаковку и пр.). Где эти деньги?

Ок, понятно, все утилизировали сами. Но я вот никак не могу понять - а где те заводы и экотехнопарки, которые эти холодильники утилизируют? Очень хотелось бы, чтобы уважаемые импортеры этой продукции рассказали об этом. И так практически по всем пунктам повестки.

Понятно, что если разбирать эту тему до конца, увидим много очень некрасивых историй "эффективности" бизнеса и неэффективности государства. И лучшее, что можно сделать - признать ошибки и быстрее систему реформировать

https://t.me/lopatoypoebalu/463
источник
Зеленая книга
И еще про РОП, на ночь глядя (никак не могу отойти от темы) - про самостоятельную утилизацию. В рамках циклической экономики самостоятельная утилизация осуществляется единственным способом - использованием вторичного сырья при производстве новой упаковки. Все остальное - двойной счет (если я приобрел акт об утилизации тонны пэт, а потом использовал этот вторичный пэт для производства тары, то я вычел этот пэт из экосбора дважды, уменьшив базу для платежа и представив акт утилизации). Собственно, поэтому и задача производителям звучит так - вы должны при производстве пэт использовать не менее 50% вторички, и тогда задача решена.. Нигде нет торговли актами, потому что вместо этого ведется речь об использвании вторичных ресурсов.

Акты утилизации нужны только в том случае, если мы вместо циклического использования ресурсов хотим засчитывать за утилизацию даунциклинг (использования вторичных ресурсов для чего-то менее качественного, чем первоначальный товар). Например, если мы согласимся "утилизировать" тетра-пак, закатывая его в асфальт, - да акты утилизации для этого годятся. И здесь большой вопрос, который пока поднимается только Минпромторгом - считаем ли мы даунциклинг утилизацией, и надо ли его поддерживать в рамках РОП. Я думаю, это было бы большой ошибкой
источник
2020 March 14
Зеленая книга
Анна, ставка на 2020 год 15%, в 2019 была 10%. 4 млн холодильников - это больше 200 тыс тонн отходов точно. И бизнес должен либо заплатить, либо показать, где холодильники утилизированы. Или я не прав? Стоит поверить на слово, что ок? Оставить все как есть?

https://t.me/anygar/456
Telegram
ANYGAR
Наткнулась на размышления коллег об утилизации холодильников. Дескать, холодильников в год в РФ продается 4 млн, экосбор на каждый холодильник составляет 300 рублей, это 1,2 млрд, которые надо было истратить на утилизацию этой техники. И, мол, денег этих в бюджет не поступало, сплошные акты самостоятельной утилизации, но что-то заводов по утилизации холодильников не видать? Мухлюют, редиски.

Полезла опять в нормативку. Ставка экосбора составляет не 300 рублей за холодильник, а более 20 т.р. за тонну. Может это и неправильная единица измерения для экосбора, но как есть. А вот норматив утилизации 10%. Т.е. от проданных 4 млн.холодильников обеспечить утилизацию должны 400 тыс. холодильников или все то же самое, но в тоннах.

Потом не поленилась я пойти посмотреть на свой холодильник. Liebherr 14-ти годиков, дай бог ему здоровья. Состоит из металла, пластика, электронных мозгов и чего-то еще мне недоступного. Попробовала я представить, как его, родненького, на каком-то заводе утилизируют, и не смогла. Потому что…
источник
Зеленая книга
Анна, опять не совсем так. В Германии я был в цехах по переработке холодильников (заводами я бы это не назвал). Во многом это ручная работа. Удаляется фреон, холодильник разбирается, металл - понятно, пластик сортируется, дробится, отмывается в специальных ваннах - тоже ничего сильно нового. У нас есть штучные объекты, на которых это возможно делать, которые не могут обеспечить нужного объема переработки. Поэтому и надо разобраться, в каком количестве и где холодильники перерабатываются на самом деле, и почему не заплатили те, кто не воспользовался услугами этих предприятий. Уважаемые производители, импортёры и переработчики, подключайтесь к дискуссии, расскажите нам с Анной, где вы утилизируете холодильники?

https://t.me/ecofirst/2494
Telegram
Экологический надзор
Алексей, ну нет же заводов по утилизации холодильников? Или утилизации фенов? Или утюгов? Есть утилизация материалов, из которых они сделаны. И я на одном из таких предприятий была. А чтобы разобрать на материалы, технику сначала нужно собрать и транспортировать. Я точно знаю, что такая работа велась. Мы сотрудничаем с организациями, которые обеспечивают эти процессы. Если претензии в том, что они не довыполнили норматив, или не отчитались - то это другие формулировки. Конечно, надо проверять до и после. А также, каким образом все это собиралось. И мне кажется, что как раз тут "собака и порылась": многие крупные, даже транснациональные компании не отчитывались (как нам транслируют), а теперь всю систему работы принято считать никудышней. А почему они не отчитывались? А почему их за это не ругали и не наказывали? Потому что не было нужных мер в законодательстве? Мы все сейчас учимся на своих и на чужих ошибках. Но нельзя зачеркнуть достижения только из-за того,  что что-то не получилось.https://t.me/grbook/606
источник
Зеленая книга
Кому - чёрное небо, кому попугаи - наркоманы. Разные есть последствия у изменения климата...

https://nat-geo.ru/nature/birds/popugai-pristrastilis-k-opiumu-i-seyut-haos/
источник
2020 March 16
Зеленая книга
​​Давно собирались написать, но все не доходили руки. А теперь уже невозможно откладывать.

Наша реакция на падение нефтяных цен и обесценение рубля в понедельник – не просто эмоции. За несколько прошедших дней сомнений в том, что нас ждут тяжелые времена, только прибавилось. Но мы сейчас не про российскую экономику и не про нас с вами (об этом вы прочитаете огромное количество материалов и тут – в телеграм-пространстве, и в ведущих деловых СМИ), а про мусорный рынок, которому тоже придется несладко.

И дело не только в низкой собираемости платежей регоператорами и их потенциальном банкротстве, и не в грядущей 100%-ной РОП с непонятным механизмом сбора и распределения денег (ежедневные версии концепции уже не смешат, а вызывают раздражение). Не везет, как говорится, так не везет: целый год сборщики вторсырья пытались понять, почему валятся цены, и думали, что хуже уже быть не может. Но оказалось – может. И, по-видимому, это еще не конец.

Сложное время

Прошлый год, особенно его вторая половина, и начало этого года удивили не только новичков, но и старожилов. Если раньше падение цен на вторичные ресурсы носило в основном сезонный характер (не считая точечных провалов, например, в 2015 г. на стоимость макулатуры из-за запрета экспорта), и рынок относительно быстро восстанавливался, то последние месяцы стали настоящим бедствием. Причем для всех категорий: и для пластика, и для металлов, и для бумаги.

Не устоял даже ликвидный ПЭТ: с осени он подешевел на треть, а с начала прошлого года – вдвое. Спрос на него пока еще есть, но пристроить можно только бутылки из-под напитков; продать тару из-под молока и масла очень тяжело. Цены на бутылочный ПЭТ при этом опустились ниже 20 руб./кг (год назад можно было найти покупателя и за 40 руб.), масляный и молочный не берут даже за 10 руб. Более стабильный ПНД тоже дешевеет (с 45 руб. в начале прошлого года до 25-30 руб. сейчас).

Картон от сортировок упал в цене до 2,5-3 руб. за кг (примерно в 2-2,5 раза). Жесть вообще никому не нужна. Алюминий держался, но и на него цены пошли вниз: прессованную алюминиевую банку сейчас покупают по 45-50 руб./кг (в конце лета – по 60 руб.). Тетрапак принимают по 2-2,1 руб. – в несколько раз ниже себестоимости обработки. Держится пока только стекло (2-3 руб.), но как долго это будет продолжаться, пока неясно.

В чем дело

Главная причина – падение спроса и, соответственно, цен на первичное сырье (вторичное торгуется с дисконтом), спровоцированное торговой войной между США и Китаем и замедлением китайской экономики. На Китай приходится более 10% мирового импорта, 11% из которого – нефть, 3,5% – железная руда. По оценкам Международного энергетического агентства, 12% мирового спроса на нефть формирует нефтехимия, а 2/3 нефти, используемой в нефтехимической промышленности, идет на производство пластиков. Из-за низкого спроса и профицита сырья полимеры за прошлый год подешевели на 20-30% по всем категориям. У металлов похожая динамика: пошлины на ввоз стали в США и новые мощности по производству опустили котировки на 15-20%.

Но торговая война – не единственная причина. В 2018 г. Китай, крупнейший до этого мировой импортер мусора (с 1992 г. в страну было ввезено 45% мировых пластиковых отходов), ограничил ввоз на вызывающие недовольство населения товары. Всего – 24 категории, включая пластик, макулатуру и текстиль. За ним последовали и другие страны Азии.

Фото: КоммерсантЪ

Продолжение следует
источник
Зеленая книга
​​Продолжение предыдущего поста

США и развитым странам пришлось оперативно решать мусорную проблему, но другого потребителя, который способен абсорбировать такие объемы, просто не нашлось. Накопившийся с момента запрета переизбыток вторсырья и отсутствие рынков сбыта оказались критическими для макулатуры: к середине прошлого года цены на нее в Европе составляли всего треть от уровней 2017 г. Похожая ситуация с пластиковыми отходами и металлоломом.

При этом, активно перерабатывая свой мусор и включая его во вторичный оборот, Китай оказывает дополнительное давление на цены. Мы уже писали про исследование аналитиков BCS Global Markets и студентов ВШЭ, которые проанализировали китайский рынок металлолома, его влияние на стоимость металлов и спрогнозировали продолжение революционных изменений в мировой металлургической отрасли.

Правда, у российских заготовителей есть и внутренние преграды. Например, качество сырья. Пластик с полигона (сортировки) многих переработчиков не устраивает, приходится покупать импортные отходы (они гораздо чище). А у экспортеров металлолома осенью прибавилось проблем из-за введения квот на вывоз лома черных металлов: из-за ошибок в постановлении правительства многие компании не смогли воспользоваться квотами, склады переполнились, и часть пунктов приема закрылись.

Последствия

Цены упали и упали настолько, что многие фракции не просто перестали приносить доход, а привели к реальным убыткам. Особенно плачевная ситуация у сортировок. Обработка стоит денег, и расходы на одну только оплату труда начали превышать доходы от продажи собранного сырья. А отсутствие спроса на жесть и загрязненный пластик привело к затовариванию складов. «Повезло», пожалуй, лишь тем, кто работает на условиях ГЧП: они могут позволить себе убытки – все равно государство заплатит. «С таким раскладом сократить захоронение не получится, теперь будет раздельное захоронение!», – еще в январе «шутил» Артем Патрин из нижегородского экотехнопарка «Реал-Инвест».

С переработкой тоже проблемы. Часть небольших переработчиков уже покинула рынок. За ними могут последовать и более крупные предприниматели. По данным @ProRusLom, примерно 10% компаний –заготовителей лома планируют закрываться, еще 10% уже продали бизнес. По переработчикам макулатуры и пластика такой информации нет, но мы не думаем, что падение цен на вторсырье сулит им высокие заработки: наверняка спрос на их продукцию тоже упал. Вот вам и РОП, который должен поддерживать переработку.

Что дальше

А что дальше? Рецессия мировой экономики из-за коронавируса. Китай вот опубликовал данные за 2 месяца, пишет Reuters, промышленное производство упало на 13,5% по сравнению с тем же периодом 2019 г., розничные продажи – на 20,5%. Это самое большое снижение с 1990 г., т.е. за 30 лет(!).

Остальным странам, включая Россию, тоже ничего хорошего не светит. Дальнейшее падение спроса на нефть (даже разрыв сделки России с ОПЕК+ не причем), на пластики, на алюминий и, соответственно, на вторичное сырье. Производителям лекарств и продуктов разве что придется напрячься, если, конечно, самоизоляция не вмешается.

Хорошо, если мусорные операторы не объявят карантин, и полигоны продолжат открывать ворота. Иначе помимо эпидемии мы получим еще и очередной коллапс с бытовыми отходами. Впрочем, может, пока и не стоит волноваться: в кризисные времена сокращается потребление, а вместе с ним, соответственно, и количество мусора.

Фото: Reuters
источник
Зеленая книга
И вот несколько графиков для наглядности

Источники: Finam.ru, «Пластинфо», данные компаний, Центр системных решений, «Интерфакс»Finam.ru, «Пластинфо», данные компаний, Центр системных решений, «Интерфакс»
источник
Зеленая книга
источник
Зеленая книга
источник
Зеленая книга
источник
Зеленая книга
источник
Зеленая книга
Собственно, РОП и нужен, чтобы создать правила на рынке вторички и оказывать поддержку переработчикам, когда она особенно нужна - стоимость сбора и утилизации вторичных ресурсов стабильна, в отличие от цен на первичные ресурсы. И эти данные показывают, что ставки экосбора должны быть гибкими, чтобы вовремя реагировать на конъюнктуру
источник
2020 March 17
Зеленая книга
Это обычное видео прогулки по рынку в Ухане, полному продавцов и покупателей мертвого товара, действительно тяжело «развидеть». Но, глядя на это, понимаешь, почему все эпидемии начинаются в юго-восточной Азии. Какая-то запредельная дикость

https://t.me/ecomisli/2553
https://youtu.be/9EPz8PSue2o
источник
Зеленая книга
Отрадно, что руководство Росприроднадзора вступило в дискуссию о судьбе РОП, ведь именно это ведомство является администратором РОП и отвечает за контроль в этой сфере. И да, конечно, нам требуется тотальная ревизия и тотальная инвентаризация. Пожалуй, да, надо всех перелицензировать. При этом, правда, возникнет вопрос, почему лиценизий на работу с отходами 5го класса опасности нет, а лицензии на работу с вторичными ресурсами есть...

Возникнет вопрос, кто осуществляет утилизацию - завод, который производит из вторичного ПЭТ флексу или СИБУР, который использует флексу, подмешивая ее к грануле, произведенной из первичного материала.

Возникнет вопрос о том, что алюминиевые заводы, даром что используют лом, не считают себя объектами по обращению с отходами.

Возникнет вопрос, что мы вообще можем считать утилизацией - например, насколько мы можем считать утилизацией использование упаковки тетра-пак при производстве асфальта и стоит ли поддержать такую "утилизацию" за счет средств РОП (я бы предложил разделять рециклинг и даунциклинг, в том числе и на уровне определений в законе).

Чтобы запустить РОП, надо перестроить работу и Росприроднадзора в том числе - и очень хорошо, что движение в этом направлении началось

https://t.me/greenserpent/7426
Telegram
«Зелёный» змий
#РОП Идея № 1

Пересмотр подходов к лицензированию деятельности по утилизации отходов.

Ключевой вопрос РОП — что делать с упаковкой или товарами, утратившими потребительские свойства. Каким образом их перерабатывать, до какого «передела» доводить, какие технологии для этого использовать и куда поставлять сырье (материалы, полуфабрикаты и пр.), получаемые в процессе утилизации.

Здесь важно понимать кто этим будет заниматься и какое оборудование для этого использовать. И тут обязательно выяснится, что выданные за последние годы лицензии "на утилизацию" или "обезвреживание" отходов ТКО (4 и 5 классов опасности) — по сути своей "пустышки", под которыми нет основного — конкретной производственной базы, имеющей технические паспорта, проектную документацию, сертификаты и пр., что позволяет их идентифицировать и понимать реальный объем утилизации ТКО.

И каким бы образом ни реформировать РОП, начинать нужно с изменения подхода к тем, кому предстоит "исполнять ответственность", то есть действительно перерабатывать…
источник
Зеленая книга
​​Ну что, готовимся к ЧС в Москве? Или верим вице-мэру Анастасии Раковой, возглавляющая столичный оперативный штаб по борьбе с коронавирусом, которая опровергает эту информацию?

На самом деле такой сценарий, действительно, возможен.  Именно так и написано в документе, который есть в распоряжении Trash Economy. Не въехать не выехать. Патруль Росгвардии и полиции, комендантский час. Закрытие всех предприятий и организаций города, кроме ответственных за жизнеобеспечение и экстренных служб. Только аптеки и магазины. Надеемся, не пустующие, как в Европе. За запас продовольствия на случай продления карантинных мер отвечает лично городской Департамент торговли и услуг. Но это самый экстремальный план. Под буквой «В». Который, собственно, опровергает Ракова.

А вот план «Б», который должен был заработать после появления первого(!) пациента с подтвержденной коронавирусной инфекцией (сейчас уже 114) содержит целый ряд мероприятий, реализация которых для нас до сих пор совсем неочевидна. Например, помимо уже введенных запретов на массовые шествия и митинги, предполагалась полная дезинфекция квартиры семьи заболевшего (немедленно после освобождения помещения, однократно, ответственный – ГУП «Московский городской центр дезинфекции»), охрана подъезда (ГУ МВД России по г. Москве), дезинфекция квартир, дератизация, дезинсекция, очистка и дезинфекция мусоропровода и мусороприемных камер по всему многоквартирному дому и в местах проживания лиц, контактировавших с заболевшим (однократно, ГУП «Московский городской центр дезинфекции» и Департамент ЖКХ Москвы), ежедневная дезинфекция мест общего пользования в МКД (те же), полная дезинфекция рабочего помещения и мест общественного пользования по месту работы (те же).

И вот еще – усиление контроля за городской канализацией (Департамент ЖКХ и Управление Роспотребнадзора по г. Москве) и увеличение частоты(!) вывоза ТКО и обеззараживание контейнерных площадок (ДЖКХ). Вы такое видели, слышали? Мы – нет. А что будет при ЧС?
источник
Зеленая книга
То самое время, когда надо возбуждать людей и заставлять их митинговать...

https://t.me/Vivodynachistotu/3454
источник
2020 March 18
Зеленая книга
Офис опустел, в плановом режиме перешли на удаленку. Никаких планов вирус не меняет, по крайней мере, пока. Жаль только что наблюдательный совет не одобрил обеспечение сотрудников медицинской страховкой

https://t.me/green2018/1180
источник
2020 March 19
Зеленая книга
Кстати, если кого-то ещё интересует судьба бывшего замминистра Владимира Логинова - СК в возбуждении уголовного дела отказал ввиду отсутствия состава преступления.

Стройке полигонов не мешал, работу не саботировал. Просто тупил. За это пока не сажают.

https://t.me/russica2/24208
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
⚡️Следственный комитет рассматривает вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего замглавы Минприроды Владимира Логинова по ч. 1 ст. 293 УК РФ «Халатность».

Силовики подозревают, что заместитель министра препятствовал софинансированию строительства мусоросортировочных комплексов, а также закупкам оборудования для обработки и утилизации ТКО в регионах России.

В результате мусорная реформа, за которую в 2019 году отвечал Логинов, забуксовала настолько, что губернаторы забросали правительство жалобами на бездействие Минприроды, что вызвало гнев премьера Медведева и вынужденные оправдания министра Кобылкина.

Интересно, что «по душу» скандального экс-замминистра в Следком обратились Генпрокуратура, которая ранее была недовольна тотальной прижимистостью Логинова в отношении финансирования ППК «Российский экологический оператор», региональных проектов переработки ТКО и пр.
источник
Зеленая книга
Привет РТ-инвесту от энергетиков. Не секрет, что мусоросжигательные заводы получают финансирование разными способами и принятие этого документа потенциально может стать большой проблемой

https://t.me/npace/346
источник