Ростех выдал мощный залп - поход Сергея Чемезова к Президенту, программное интервью в РБК и серия постов в @russica2, стенд на ПМЭФ, посвящённый экологии и сессия там же с поддержкой от Дениса Мантурова и Сергея Иванова.. Хватит ли этого заряда для решения проблемы финансирования мусоросжигательных заводов?

Все-таки не устаю удивляться искренней уверенности Светланы Радионовой в государственной статистике по отходам как единственном «достоверном» источнике информации, продекларированном в этот раз на ПМЭФ. Тогда стоит сказать и о грандиозном успехе мусорной реформы - ведь за год количество образующихся твёрдых коммунальных отходов в России, по данным статистики, сократилось на 15%...

Все правильно, с мусоросжиганием, сюжет, конечно, не в том, что Виктория Абрамченко поддерживает полигонщиков и мусорную мафию, как это пытаются подать отдельные тг-каналы. Все ровно наоборот. Вопрос заключается в том, на что потратить весьма ограниченный финансовый ресурс - на создание мусоросжигательных заводов или на создание мощностей по обработке и утилизации отходов. Найти деньги и на то, и на другое будет непросто, и в списке приоритетов материальная утилизация идёт выше энергетической..

https://t.me/wasteconsulting/2342

​​ППК РЭО и СИБУР подписали предварительное соглашение о создании производства по переработке ПЭТ для выпуска ПЭТ-гранулы с содержанием не менее 25% вторичного сырья. Это только начало дороги, но очень важный первый шаг для реализации проекта. Поздравляю коллег из ППК РЭО и СИБУР с хорошо проделанной работой!

Ложка дёгтя в бочку климатического хайпа

Тема снижения углеродного следа, что называется, зашла. Чувствуется запах денег, надо только понять кому можно продать углеродные единицы, акты декарбонизации или как там это будет называться.. проблема только в том, что Европа и пр. классифицируют Россию как углеродный оффшор, в котором нет экологических налогов и системы торговли квотами. И что бы компании из нашей юрисдикции не делали, им не удастся продать свои углеродные единицы, не удастся снизить таможенные пошлины. Проблема в том, что созданием законодательства, системы регулирования, системы контроля за выбросами, взаимным признанием систем регулирования надо было заниматься ещё вчера, мы же пока только-только запускаем процесс..

​​Фандоматы. Они стали одной из новостей питерского форума - опять же, экология это модно. Но для погруженных в тему вопрос массовой установки фандоматов упирается в проблему введения в России залоговой стоимости (это определенная сумма, которая включается в стоимость бутылки при продаже, которую потребителю возвращают при сдаче ее в фандомат). Понятно, что внедрение залоговой стоимости по всей стране повлечёт увеличение продажной цены напитков, а вернуть деньги получится не везде, поставить фандоматы сразу по всей стране невозможно. Также понятно, что если приличных денег при сдаче бутылок не платить, фандоматы будет тяжело заполнить - люди скорее будут выбрасывать тару в контейнеры возле дома..

Решением проблемы могла бы стать выплата денег потребителям, сдавшим тару в фандомат, за счёт производителей тех напитков, тару от которых сдаёт потребитель, ведь автоматы позволят определять производителя по штрих-коду на упаковке. Это позволило бы плавно, поэтапно перейти к введению залоговой системы, повышая цены только на сумму, выплачиваемую потребителям при сдаче тары.

Друзья, поздравляю с днем эколога!! Я очень хочу жить на зелёной, красивой планете. И чтобы мои и ваши дети жили также. Сделаем для этого все, что в наших силах ))

РОКРОК РОП жив

Чтобы подготовленная Минприроды Концепция совершенствования института расширенной ответственности производителей и импортеров товаров и упаковки заработала, нужно внести изменения в закон «Об отходах производства и потребления».

Законопроект уже опубликован для общественного обсуждения.

Основное решение проблемы с мусором Тункинсого заповедника - это вывоз отходов в Иркутскую область. Объемы не такие большие, да, расстояние около 200 км, но и не на такие расстояния ездят мусоровозы. Вопрос обсуждался еще год назад, но воз, а точнее мусор, и вне там

https://t.me/greenserpent/11697

Статья Коммерсанта про РОП, мягко говоря, некрасивая. После неё достаточно удивительно видеть в министерстве на обсуждении РОП людей, которые ещё с утра клеймили сотрудников министерства и ППК РЭО как некомпетентных. Конечно, возможно, что журналисты добавили эмоций от себя, но тогда тем более глупо, когда тебя пользуют втёмную.

А эффект этой статьи и других подобных будет ровно обратный - они будут только ужесточать позицию органов власти и исключать компромиссы с недоговороспособными оппонентами.

https://www.kommersant.ru/doc/4849070

Что такое пульперкартон, как быть с тем, что человек любит круглое, а возить удобно квадратное, и про много других интересных вещей - почитайте, я для себя открыл много нового

https://gofro.expert/novosti/b-pulperkarton-sglazhivaet-ugly-gofrokartonu-b/

Можно долго обсуждать схемы организации РОП, нормативы утилизации и пр., но одно простое решение по отмене НДС на вторичное сырье, произведённое из отходов может дать для запуска экономики замкнутого цикла больше, чем все решения, которые сейчас обсуждаются. Одна универсальная системная мера. Отказ от таких решений - сигнал о том, что реальная работа над созданием новой экономики превращается в имитацию бурной деятельности

Что можно сказать про закупку контейнеров Кока-Колой и ее коллегами по цеху? Одной рукой обвиняя в некомпетентности Минприроды, ППК и иже с ними, другой рукой компании демонстрируют как надо работать. Зла от закупки контейнеров никакого нет. Конечно, для России требуется больше контейнеров для раздельного сбора - около 750 тыс. штук, но и 2,5 тыс. - тоже хорошо. Удивила, конечно, цена контейнеров - на каждый из них планируется потратить 50 тыс. руб., хотя простые контейнеры для РСО можно приобрести в 4 раза дешевле - видимо, контейнеры достаточно особенные. Установка датчиков наполняемости - это, конечно, стоит денег, но не таких, да и эффект от них, если контейнеры будут стоять на контейнерных площадках и вывозиться по графику, не очевидный - но посмотрим как это будет работать.

Самое любопытное, правда, в другом - предполагается, что обслуживание контейнеров будет финансироваться за счет тарифов - а вот здесь становится уже совсем непонятно. Если региональный оператор получает деньги от населения и оплачивает вывоз и обработку этих отходов, то в чем, собственно, состоит самостоятельная реализация РОП? На что именно планируется потратить вторую часть из тех 150 млн., что заявлены в проекте? Здесь стоит сказать, что в последнее время у нас появилась практика, когда сами сортировки начинают выпускать акты утилизации - и уж не на выкуп ли у них вторичного сырья рассчитан проект? В общем, сплошные вопросы, надеюсь, коллеги опишут бизнес-модель подробнее на очередной рабочей группе в так не любим министерстве

https://www.rbc.ru/business/15/06/2021/60c1d67e9a7947bd1b0ccc57?from=from_main_1

К системе маркировки молочной продукции присоединилось больше производителей молока, мороженного, сыров и пр., чем имеется в системе ЕГИС УОИТ, предназначенной для администрирования РОП, по всем видам упаковки и товаров. А все почему? Да потому что без регистрации в первой системе продавать нельзя, а без второй - можно. Уговоры и обещания не работают

https://t.me/russica2/38796

Попробую объяснить, в чем недопонимание с контейнерами, может кто-то все объяснит. Если бы контейнеры ставились компаниями, они бы эти отходы вывозили, оплачивали сортировку и утилизацию, тогда ни у кого не возникло бы сомнения в том, что компания самостоятельно утилизировала упаковку и может не платить экологический сбор. Если же часть этих расходов - на вывоз отходов, сортировку (а это львиная доля расходов) оплачивается через тариф, у людей возникает подозрение, что это они обеспечивают утилизацию, а не производитель товаров. Осталось только рассказать об инициативе подробнее и развеять эти сомнения

https://t.me/metod_delfi/1372

Особенно чувствительную к таким темам публику постараюсь немного успокоить - тарифы должны снижаться, прежде всего, в части раздельно собираемых отходов. А для смешанных - нет. Тогда будет стимул и для населения участвовать в этом процессе. Конечно, здесь есть много технических сложностей, начиная с качества раздельного сбора, эти проблемы знаем, но все-равно стоит идти именно по этому пути

https://t.me/green2018/2061

Ознакомился с партийным манифестом «зеленых». На удивление документ достаточно низкого уровня. Причин не знаю. Если кратко - больше похоже на студенческий трактат. Банальные и очевидные тезисы про планету и тд.

Ключевые пороки документа, на мой взгляд,  носящие системный характер: «это не идеология и не борьба за власть». А что тогда? Партии для того и создаются, что бы бороться за власть и голоса избирателей, предлагая свою идеологическую платформу.

С такой невнятной позицией перехватить зеленую повестку вряд ли получится. Но может такая цель и не стоит.

https://t.me/wasteconsulting/2404

Здоровее будем - именно жидкие калории во многом ответственны за ожирение

https://t.me/finkrolik/54339

r/ #technology
Конструкторы Lego начнут изготавливать из пластикового мусора

Датская компания анонсировала переход на экологичное производство. Производить конструкторы теперь будут из стаканчиков из-под кофе, пластиковых бутылок и прочего пластикового мусора. Инициатива позволит компании снизить выбросы с заводов и добиться безопасности деталей как для природы, так и для детей.

Правительство расширило меры поддержки отрасли обращения с отходами, применяемые ППК РЭО

Постановление Правительства РФ от 22 июня 2021 г. № 959 "О внесении изменений в Правила предоставления из федерального бюджета субсидии в виде имущественного взноса Российской Федерации в публично-правовую компанию по формированию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами «Российский экологический оператор»"

Главные положения Постановления:

✅ ППК «РЭО» сможет выкупать облигации, выпущенные с целью финансирования инвестиционных проектов в области обращения с отходами (предполагается, что доходность по облигациям будет составлять от 3% годовых);

✅ финансироваться будут, в том числе, комплексные объекты, на которых осуществляется и обработка, и утилизация, и размещение отходов;

✅ возможно использовать сразу несколько мер поддержки, например, и вхождение в капитал, и выкуп облигаций.

На этом работа не заканчивается - идет обсуждение и мер поддержки для труднодоступных и малообеспеченных регионов, льготные программы лизинга, субсидии на приобретение контейнеров и другие меры, но прогресс налицо!

https://t.me/greenserpent/11823