LO
без бекенда?
Size: a a a
2020 May 25
АГ
Ну в моём опыте и опыте моих коллег, желание решить экспрешшон проблем - насущная необходимость
А в моем нет, что делать
YS
без бекенда?
без
LO
т.е. повторяем логику в тесте?
АГ
В чем разница с MonadIO?
Метод можно отключить, например
YS
нет же, даем входные, запускаем кейс в какой-нибудь мок монаде, где в стейте список действий (адтшка с разными конструкторами)
YS
смотрим на стейт
АГ
В тесте должна повторяться не логика, а должны быть ее репеные точки в виде контрактов
YS
какой список действий мы хотели, и какой получили
АГ
Сама логика-то и так будет в тесте запущена
YS
ну это так, например
Oℕ
А в моем нет, что делать
Перестать экстраполировать свой опыт, игнорируя опыт половины остального сообщества, называя их "академиками"
АГ
Перестать экстраполировать свой опыт, игнорируя опыт половины остального сообщества, называя их "академиками"
Ни за что!
АГ
Или это слитно пишется
АГ
Низачто!
АГ
Никогда!
Oℕ
Иными словами не считать, что опыт другого человека хуже только потому, что он другой. Если обобщение не работает в половине случаев - это плохое обобщение
LO
какой список действий мы хотели, и какой получили
ну т.е. описываем что мы делаем в коде, а потом то-же самое в тесте
АГ
Опыт-то тут при чем. Опыт другой, решения хуже
YS
ну т.е. описываем что мы делаем в коде, а потом то-же самое в тесте
ну, в тесте мы же просто входные данные даем?