Size: a a a

2020 August 17

Oℕ

Oleg ℕizhnik in haskell_blah
Leonid 🦇 Onokhov
в хачкеле нет удобного синтаксиса для ключ-значение
рекорды
источник

LO

Leonid 🦇 Onokhov in haskell_blah
Oleg ℕizhnik
рекорды
ключи очень ограничены будут
источник

AA

A64m AL256m qn<co... in haskell_blah
Leonid 🦇 Onokhov
в хачкеле нет удобного синтаксиса для ключ-значение
нету синтаксиса для произвольного имени
источник

LO

Leonid 🦇 Onokhov in haskell_blah
A64m AL256m qn I0
нету синтаксиса для произвольного имени
ну или так
источник

AS

Alexander Smirnov in haskell_blah
A64m AL256m qn I0
нету синтаксиса для произвольного имени
[("foo", "bar")]
источник

AA

A64m AL256m qn<co... in haskell_blah
в f# вот есть
источник

LO

Leonid 🦇 Onokhov in haskell_blah
список пар не очень-то читаем
источник

LO

Leonid 🦇 Onokhov in haskell_blah
A64m AL256m qn I0
в f# вот есть
покаж
источник

AA

A64m AL256m qn<co... in haskell_blah
емнип
let ```что угодно ??? да !!!``` = 2
источник

LO

Leonid 🦇 Onokhov in haskell_blah
надо по классике let `что? да! '
источник

AS

Alexander Smirnov in haskell_blah
Leonid 🦇 Onokhov
список пар не очень-то читаем
(#>>) = (,)
["a" #>> "b", "c" #>> "d"]
источник

A

Andrey in haskell_blah
Хочу заявить.

В последнее время мне очень скучно читать профильный чат @haskellru. Он перестал быть чатом хаскельного сообщества и стал местом, где люди иногда говорят про код на Haskell. А все темы, не затрагивающие код хоть как-то, сводятся на нет.

Однако сообщество не ограничивается одним лишь языком, и если нет свободы в обсуждении любых околохаскельных тем, сообщество вырождается. Непрофильный чат @haskell_blah для этого не подходит, в нем принято не говорить о Haskell вообще. Новичковый чат @haskell_learn не подходит вовсе по очевидным причинам.

Кстати, один из симптомов того, что в чатах перетянута свобода, - отсутствие креатива. Помните, как в прошлом году было? Всякие мемы, стихи и шутки. От 2020 прошло уже больше полугода, а почти ничего такого не было.

Я считаю, что профильный чат должен быть чатом сообщества, а не чатом языка. Сообщество должно общаться, рефлексировать, а не только обмениваться знаниями. В противном случае контента будет мало, потому что писать всегда только о коде неинтересно. Как итог, снижается активность людей, и сообщество выглядит нежизнеспособным.

Нам ни в коем случае нельзя производить впечатление, что в Haskell жизни нет.
источник

LO

Leonid 🦇 Onokhov in haskell_blah
Alexander Smirnov
(#>>) = (,)
["a" #>> "b", "c" #>> "d"]
уже интерпретатор применения функций нужен а не парсер + интерпретатор конструкторов
источник

AS

Alexander Smirnov in haskell_blah
> в нем принято не говорить о Haskell вообще

Прекращаем оффтоп?
источник

A

Andrey in haskell_blah
лол
источник

AS

Alexander Smirnov in haskell_blah
Leonid 🦇 Onokhov
уже интерпретатор применения функций нужен а не парсер + интерпретатор конструкторов
А оно реально после этапа компиляции будет кого то волновать?
источник

AS

Alexander Smirnov in haskell_blah
Можно хоть (=>) заоверлоадить и получится самый обычный синтаксис
источник

LO

Leonid 🦇 Onokhov in haskell_blah
Andrey
Хочу заявить.

В последнее время мне очень скучно читать профильный чат @haskellru. Он перестал быть чатом хаскельного сообщества и стал местом, где люди иногда говорят про код на Haskell. А все темы, не затрагивающие код хоть как-то, сводятся на нет.

Однако сообщество не ограничивается одним лишь языком, и если нет свободы в обсуждении любых околохаскельных тем, сообщество вырождается. Непрофильный чат @haskell_blah для этого не подходит, в нем принято не говорить о Haskell вообще. Новичковый чат @haskell_learn не подходит вовсе по очевидным причинам.

Кстати, один из симптомов того, что в чатах перетянута свобода, - отсутствие креатива. Помните, как в прошлом году было? Всякие мемы, стихи и шутки. От 2020 прошло уже больше полугода, а почти ничего такого не было.

Я считаю, что профильный чат должен быть чатом сообщества, а не чатом языка. Сообщество должно общаться, рефлексировать, а не только обмениваться знаниями. В противном случае контента будет мало, потому что писать всегда только о коде неинтересно. Как итог, снижается активность людей, и сообщество выглядит нежизнеспособным.

Нам ни в коем случае нельзя производить впечатление, что в Haskell жизни нет.
давно фримонад не креативили
источник

LO

Leonid 🦇 Onokhov in haskell_blah
Alexander Smirnov
А оно реально после этапа компиляции будет кого то волновать?
мы же говорим о языке описания данных
источник

A

Andrey in haskell_blah
так да!
1. топишь за скучный хаскель.
2. становится скучно.
3. жалуешься на то, что скучно!
4. профит.
источник