NS
Ребят, что можно почитать чтобы лучше понять такие вещи,как: байт код, машинный код ну и в целом все что вокруг этого крутится. Мб есть какой то минимум по этому чтобы обычному программисту-новичку это понять.
Size: a a a
2021 March 19
NS
Мне просто не очень приятно что я не понимаю как работает программа. Да, я могу использовать разные высокоуровневые библиотеки чтобы писать какие то полезные программы, но расстраивает что я не знаю как все это на нижнем уровне работает.
NS
Даже если я напишу миллион функций на хаскелле, то я думаю нужно все равно понимать во что они на самом нижнем уровне превращаются, хотя бы немного)))
JS
IK
Мне просто не очень приятно что я не понимаю как работает программа. Да, я могу использовать разные высокоуровневые библиотеки чтобы писать какие то полезные программы, но расстраивает что я не знаю как все это на нижнем уровне работает.
Потом ты поймешь как работают машинные команды и тебя будет расстраивать что ты не понимаешь как работает процессор. Да, ты можешь написать кучу процедур на ассемблере, но ты не будешь знать как это работает на нижнем уровне.
YK
Ребят, что можно почитать чтобы лучше понять такие вещи,как: байт код, машинный код ну и в целом все что вокруг этого крутится. Мб есть какой то минимум по этому чтобы обычному программисту-новичку это понять.
Попробуйте, может быть Чарльз Петцольд: Код
NS
Потом ты поймешь как работают машинные команды и тебя будет расстраивать что ты не понимаешь как работает процессор. Да, ты можешь написать кучу процедур на ассемблере, но ты не будешь знать как это работает на нижнем уровне.
Потом я снова напишу сюда, и мне напишут что почитать чтобы узнать как он работает)
NS
спасибо
JS
если совсем минимум хочется и чтобы понять, то какой-нибудь ассемблер начать учить
NS
Попробуйте, может быть Чарльз Петцольд: Код
Вечером посмотрю что за книги
JS
но это две немного отдельные темы:
1. архитектура компьютера и реальный машинный код
2. интерпретаторы, виртуальные машины и байт-код
1. архитектура компьютера и реальный машинный код
2. интерпретаторы, виртуальные машины и байт-код
MZ
Потом ты поймешь как работают машинные команды и тебя будет расстраивать что ты не понимаешь как работает процессор. Да, ты можешь написать кучу процедур на ассемблере, но ты не будешь знать как это работает на нижнем уровне.
Согласен, еще окажется, что ассемблер не настоль уж низкоуровневый, потому что с out-of-order execution и прочими штуками машинные коды выполняются не в той последовательности, как заданы в ассемблере. https://www.coursera.org/learn/build-a-computer, только они сразу говорят, мы в этом курсе оперируем логическими блоками, а как составить настоящие транзисторы только схемотехники знают.
IK
Согласен, еще окажется, что ассемблер не настоль уж низкоуровневый, потому что с out-of-order execution и прочими штуками машинные коды выполняются не в той последовательности, как заданы в ассемблере. https://www.coursera.org/learn/build-a-computer, только они сразу говорят, мы в этом курсе оперируем логическими блоками, а как составить настоящие транзисторы только схемотехники знают.
WB
Даже если я напишу миллион функций на хаскелле, то я думаю нужно все равно понимать во что они на самом нижнем уровне превращаются, хотя бы немного)))
Кому нужно?
JS
почти никому
NS
Кому нужно?
Приятно просто
NS
самому знать
NS
Я же не до самого дна хочу дойти, а поверхностно понимать, чтобы поддержать беседу)
NS
с пацанами
JS
пацаны пользуются абстракцией, нижние слои не нужны