А вообще, о таких вещах без лингвистическое образования разговаривать бессмысленно.
(Мне сказали, что лингвистика около филологии)

Примерно как, не уже ли разработчики такие глупые, что не могут писать без багов.п

У меня для вас есть одно слово. «апи». 🤮

Вот, кстати, давно не могу понять, что в русском чаще делают с родом «API»: в текстах вижу то «чужое API», то «чужой API», и не понимаю, каких больше. Скажите все, для вас эта аббревиутура среднего рода, мужского, или ещё как-то?

при сомнении, делаю перевод и в зависимости от рода слова на русском -- так и говорю, т.е. в данном случае "интерфейс" мужского рода, значит чужой API

"наша АПИха"
Но вообще обычно мужского.

Угу, по опорному слову так получается, да. Не понимаю только, часто ли вспоминают вообще слово «интерфейс», когда говорят «API»)

на письме еще можно позволить себе такую роскошь -- подумать, а вот в речи уже что первое на язык ляжет :Р
либо пока привычка не сформировалась

А вот, кстати, друзья, меня больше принадлежности этой аббревиатуры к роду, интересует произношение носителями английского языка. В русскоязычной среде, вполне понятно, что имеет место быть ассимиляция в её различных формах(апи, апиха, апишечка,...). Что позволяет нам довольно далекое и не для всех понятное, сделать чуточку "роднее".))

А как произносят эту аббревиатуру в англоязычном мире IT? Отделяя каждую букву (типа "э, пи, ай") или соединяя (как "апи"/"эпи") или как-то ещё? И наверняка, есть сленговые формы типа "апихи" или нет?


@JBaruch ?

Эй пи ай, кончено. Меня поэтому от «апи» так воротит.

API так норм?

Ну мы же про произношение

эй пи ай долго

Зато правильно

а еще правильно "здравствуйте"

То есть, только так и никак иначе? Сленговых форм нет?

контрвзбзднуть 🙂

Правильно у кого? Британцы? Американцы? Индусы, коих как носителей английского большинство?

И тут в этом же чате говорили что английский знать не обязательно

Апишечка - звучит даже как-то по родному