т.е. там должен/может был быть нарисован пешеходный переход или нет
нет не должен.. и в правилах это вообще не описано.. водитель выезжает со двора.. но двигается он по проезжей части.. ибо по тротуару он не имеет права
нет не должен.. и в правилах это вообще не описано.. водитель выезжает со двора.. но двигается он по проезжей части.. ибо по тротуару он не имеет права
т.е. тут велопидор будет говорить что он ехал по тротуару и водитель вообще непонятно что тут делал?
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
я просто не оч догоняю насколько вообще водитель правомерно находился на пересечении условных двух дорог .. тротуар и его траектория .. т.к. если это тротуар он там априори быть не имеет права
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.