Могу так же невпопад отвечать, посмотрим на сколько тебя там хватит с твоей натурой)

все эти ярлыки ты любитель вешать. Дя меня это просто люди с которыми я бы не хотел иметь дело и не более, что не отменяет того, что я сказал и чему ты не возразил. 4 кинотеатра я посещал и в каждом немного своя программа

я не знаю кто это). Мне интересны картины только как часть биографии определённого человека обычно

от чего же, так срузу и не впомню совсем новых культовых. Но вот Брат точно культовый. Однако тем кто не знает реалий 90 уже не всё распознает, не та глубина восприятия будет

Ну а к чему тогда эти рассуждения мимо кассы, если ты этим даже не интересуешься? Просто ощущение, что тебе во всех сферах главное показать какой ты нонконформист, что общепринятое мнение хуйня, у меня вот другое (и необоснованное, кстати), видать поэтому ты мне постоянно тычешь почму-то что я не принимаю других мнений кроме своего)

я только сказал, что он там по моему мнению лишний. Не считаешь так просто забей. Не обязательно пытаться оспорить каждое моё слово) Ты сам продолжаешь часто говорить то о чём якобы тебе не приятно или не интересно, что довольно странно. Я просто прекращаю, но нахуй никого не шлю, даж хз, может не прав)

Ведь девяностые были так давно, что про них никто и не помнит, да?) Культовость фильмов и заключается в том, что они существуют вне времени. Зрителя всегда можно плавно погрузить в нужную атмосферу и ненавязчиво объяснить правила этого ЛОРа, если можно так назвать.

"забей" "не пытаешься понять чужую точку зрения". Ну прям дуализм какой-то) Нахуй я шлю когда ты отвечаешь что-то вообще не в тему, а не когда я тебя не понимаю. Не надо путать, пожалуйста.

я только выражаю позицию и не более, обосновав её заодно куда без этого. Но самоцели, что то показать нет. Просто говорю о том, что интересно мне. А у тебя везде тайные посылы и смыслы). Бывают конечно и они, но ты их слишкм упорно ищёшь). Как учитель литературы анализирующий, что означали те синие шторы).
Я выслушал и говорю в ответ, что то вроде хорошо, ты ешь только траву или вообще не спишь и я принимаю тебя таким. Иногда могу подкалывать на этот счёт, но изменять не собираюсь. Вроде всё просто

Так вот объясни мне тогда последнее, пожалуйста. Как я должен принимать во внимание мнение и частично с ним согласиться, если оно вот прям максимально с потолка взято и еще раз повторюсь - ничем не подкреплено) Да я тебя как-то менять или давить тоже не собираюсь, оно как бы нахуй никому не нужно

ну просто спроси у подростка про 90е и поймёшь, что он о многом не имеет понятия. А уж про то, что есть, что то вне времени это нонсенс. Может терятся меньше смыслов. Но прям вообще всё вряд ли будет понятно как бы человек не хотел иного. Для этого нужно хорошо изучить много вещей

ну для тебя не в тему так как ждал другого или возникло недопонимание. Не думаю, что люди специально хотят так отвечать, что б их не поняли часто).
А понять другого по возможности надо и принять, что все мелочи нельзя разшифровать из за возможностей языка или ещё чего и забить, никакого дуализма не вижу)

Смыслы в фильмах не во времени существуют. То что кто-то там не поймет отсылку к какому-нибудь известному рекету - они ничего от этого не потеряют. Фильмы рассказывают не о быте и времени, фильмы в основном рассказывают о людях и их взаимоотношениях. Точно так же как и в литературе. Или у нас любовь с ненавистью были какие-то иные в 19 веке? Или может проблемы отцов и детей у нас теперь нету, и это актуально только в классике и только. Или может Анна Каренина теперь отсасывает по сравнению с современной художкой, и никому не интересно будет читать, потому что уже старое?

Зато вот я знаю точно, что в современном искусстве любого направления существуют тонны отсылок на историю. На прошлые работы, прошлые произведения, фильмы и так далее. И в них как раз таки посыл важный может быть. И если ты не ознакомлен с классикой - хуй ты их поймешь.

Если нет фильмов вне времени - никто бы старое кино тогда не смотрел. Тут вот ты уже откровенную глупость сказал, иначе охарактеризовать не могу.

молчание не значит согласие. скорее всего это просто учтивость и не более. И уж тем более подкреплено мнение чем то или с потолка надо каждый раз долго копаться. Кто то живёт инстинктами, другой человек может не всё в себе обосновать логикой или найти нужные слова и это не делает его позицию безосновательной сразу. Только для лично тебя разве, что

Ну т.е. обвиняя меня в непринятии и нежелании понять ты мне говоришь что я должен забить хер и не обращать вниания. Откуда противоречий в тебе столько вообще, блин?)

Мнение обосновывать не буду, там тезисы есть, просто не скажу, и если не согласен с мнением - проходи мимо. Так мне тогда можно просто с тобой не разговаривать) В чем интерес что-то обсуждать с бесконеными поддакиваниями, опуская моментально несогласие. Не, впизду такие палемики, я себе тогда другого собеседника лучше найду)

Это только поверхностные смыслы. А так да, я считаю, что очень даже многое теряется и чем дальше тем больше. Смею тебя удивить, но пожалуй кроме ненависти и ещё пары животных чувтв меняется всё. Даже любовь в разные времена это разные понятия. И я говорю не про основу только. Полно вещей которые станут не понятны так как решаются сейчас в два щелчка и для них не нужны достижения науки современной. Просто так было не принято тогда

В фильме вообще-то есть контекст, мотивации и прочие объясняющие положение вещей штуки. Хуй знает про какие абстрактные утерянные смыслы ты говоришь, честно говоря. Было бы неплохо с примером, а так я хуй знает)