N
Ага, Стасян вообще не пророк
Значит мы всё ещё в своём отечестве
Size: a a a
2020 September 09
DF
В изначальном твите, повнимательнее
Приведи конкретную цитату, откуда ты делаешь вывод о тупизне «верхушки»
EL
Приведи конкретную цитату, откуда ты делаешь вывод о тупизне «верхушки»
Скажем, вы спорили с менеджерами, как реализовать проект. Решили, что идете по пути А (вы были за Б). Потом вы обсуждаете проект с разработкой. Получаете фидбек, а может Б? Плохо в этой ситуации снова вернуться к спору. Нужно отстаивать решение А, как свое.
EL
Доводы о человекочасах можешь оставить при себе, прости)
DF
Скажем, вы спорили с менеджерами, как реализовать проект. Решили, что идете по пути А (вы были за Б). Потом вы обсуждаете проект с разработкой. Получаете фидбек, а может Б? Плохо в этой ситуации снова вернуться к спору. Нужно отстаивать решение А, как свое.
И где тут тупизм? Кажется, что ты нарисовал себе какую-то конкретную картинку, будто менеджеры обсуждают техническую реализацию, но вообще не факт, что это подразумевалось
AK
Доводы о человекочасах можешь оставить при себе, прости)
Люди мусор
EL
И где тут тупизм? Кажется, что ты нарисовал себе какую-то конкретную картинку, будто менеджеры обсуждают техническую реализацию, но вообще не факт, что это подразумевалось
Ну тогда разработчики слабоумные, раз лезут не в своё дело. Но это более маловероятно, тебе не кажется?
EL
Люди мусор
Люди не ресурс
AK
Люди не ресурс
Они зарплату получают
EL
Они зарплату получают
Хорошо, я не против
AK
Хорошо, я не против
Валера в полтора раза больше все равно
EL
Валера в полтора раза больше все равно
Я всё ещё не против. Очень рад, что он нашёл говноконтору, которая ему платит
DF
Ну тогда разработчики слабоумные, раз лезут не в своё дело. Но это более маловероятно, тебе не кажется?
Что значит не в свое дело? Менеджеры обсудили концепцию. Разработчики резонно заметили, что такой варик будет в 10 раз сложнее делаться (это в хорошем случае). В плохом случае они начали говорить тупо, что решение плохое и сложное (такое я видел тоже неоднократно). И роль продакта или проджекта тут как раз в том, чтобы обеим сторонам объяснить аргументы друг друга. Иначе одни так и будут думать, что вторые приняли ебанутое решение. Я такую ситуацию представляю.
EL
Что значит не в свое дело? Менеджеры обсудили концепцию. Разработчики резонно заметили, что такой варик будет в 10 раз сложнее делаться (это в хорошем случае). В плохом случае они начали говорить тупо, что решение плохое и сложное (такое я видел тоже неоднократно). И роль продакта или проджекта тут как раз в том, чтобы обеим сторонам объяснить аргументы друг друга. Иначе одни так и будут думать, что вторые приняли ебанутое решение. Я такую ситуацию представляю.
Почему нельзя первым встретиться со вторыми без участия ебаной прослойки в лице продакта?
EL
Либо в качестве продакта назначить тимлида/сеньора
EL
Для таких мероприятий
DF
Можно, так и бывает часто в очень зрелых небольших командах. Но часто в реальности не хватает людей, которые помогут сторонам понимать друг друга. Не все вокруг опытные ребята.
DF
Я тут ваще не настаиваю на роли продакта или тимлида или еще кого-то. Это я продакта просто для примера поставил. Все мои утверждения сохраняются, кого бы ты ни поставил на место того, от чьего лица рассматривается ситуация в твите.
EL
Можно, так и бывает часто в очень зрелых небольших командах. Но часто в реальности не хватает людей, которые помогут сторонам понимать друг друга. Не все вокруг опытные ребята.
> Не все вокруг опытные ребята.
И чтобы с ними взаимодействовать, нужно нанимать специального человека на огромную зарплату?
И чтобы с ними взаимодействовать, нужно нанимать специального человека на огромную зарплату?
EL
Не проще нанимать опытных?