D
Это если не стараться
Size: a a a
Benelux - Бенилюкс (Бельгия, Нидерланды, Люксембург) — мы здесь живем!
1696 membersпожаловаться на группу
2019 June 20
DL
рулинг - это не “понижение налога до 70%”. Что это вообще значит “понижение налога до 70%”?
pp
Это не официальный источник, сори.
А в практике такое действительно случается, что работадатель уменьшает зп на сумму рулинга, таким образом сама сумма не меняется, меняется только разбивка?
MK
А в практике такое действительно случается, что работадатель уменьшает зп на сумму рулинга, таким образом сама сумма не меняется, меняется только разбивка?
Не понял вопроса, извините.
pp
Переслано от Dencheg
Окей, я нашёл вот:
What does the 30% ruling actually mean in financial terms? From a tax perspective, the salary agreed upon between the employee and employer will be reduced by 30%. In return, the employee should receive a 30% allowance as reimbursement for expenses. This is the most common way it is applied as it does not influence the salary burden for the employer. However, the employer is not obliged to pass on the advantage of the ruling to the employee. In practice the employer can partially or fully take the benefit.
What does the 30% ruling actually mean in financial terms? From a tax perspective, the salary agreed upon between the employee and employer will be reduced by 30%. In return, the employee should receive a 30% allowance as reimbursement for expenses. This is the most common way it is applied as it does not influence the salary burden for the employer. However, the employer is not obliged to pass on the advantage of the ruling to the employee. In practice the employer can partially or fully take the benefit.
D
Это значит, что при оформленном рулинге ты декларируешь 70% зарплаты (со всеми вытакающими)
D
Ну да, там нелинейно, я ОГРУБИЛ
MK
Переслано от Dencheg
Окей, я нашёл вот:
What does the 30% ruling actually mean in financial terms? From a tax perspective, the salary agreed upon between the employee and employer will be reduced by 30%. In return, the employee should receive a 30% allowance as reimbursement for expenses. This is the most common way it is applied as it does not influence the salary burden for the employer. However, the employer is not obliged to pass on the advantage of the ruling to the employee. In practice the employer can partially or fully take the benefit.
What does the 30% ruling actually mean in financial terms? From a tax perspective, the salary agreed upon between the employee and employer will be reduced by 30%. In return, the employee should receive a 30% allowance as reimbursement for expenses. This is the most common way it is applied as it does not influence the salary burden for the employer. However, the employer is not obliged to pass on the advantage of the ruling to the employee. In practice the employer can partially or fully take the benefit.
Это не пояснило вашего вопроса.
MK
Dencheg
Это значит, что при оформленном рулинге ты декларируешь 70% зарплаты (со всеми вытакающими)
+ да, действительно, для налогов/пенсии и пр. декларируется (при полном 30% рулинге) только 70% дохода.
R
Dencheg 's rating is now 6
pp
Это не пояснило вашего вопроса.
Ну там написано с точки зрения налогооблажения - ваша зп уменьшится. А может ли работодатель уменьшить её по факту докинув рулингом за счёт уменьшенного?
MK
А в практике такое действительно случается, что работадатель уменьшает зп на сумму рулинга, таким образом сама сумма не меняется, меняется только разбивка?
Если вы о том, что работодатель понижает зп настолько, чтобы у сотрудника в итоге чистыми с рулингом получалось столько же, сколько было бы без рулинга при большей зп - да, в т.ч.
MK
Ну там написано с точки зрения налогооблажения - ваша зп уменьшится. А может ли работодатель уменьшить её по факту докинув рулингом за счёт уменьшенного?
Если остаточная зп при этом достаточна для получения рулинга - да, почему нет?
A
🇧🇪 Конституционный суд Бельгии потребовал упразднить определения «мужчина» и «женщина» в паспорте
Закон, принятый в 2017 году, позволял бельгийским гражданам с 12 лет не только менять свое имя, но и свой пол на основании простого заявления в местные органы власти, причем неограниченное количество раз. Раньше смена определения пола требовала медицинской и психиатрической экспертизы, что местные правозащитники считали унизительным.
Закон, принятый в 2017 году, позволял бельгийским гражданам с 12 лет не только менять свое имя, но и свой пол на основании простого заявления в местные органы власти, причем неограниченное количество раз. Раньше смена определения пола требовала медицинской и психиатрической экспертизы, что местные правозащитники считали унизительным.
L
Филипс, емнип, этим грешил какое-то время назад
Ну а теперь пообещал выплатить недостающий из-за обрезания рулинг.
A
Наброшу к бранчу
DL
🇧🇪 Конституционный суд Бельгии потребовал упразднить определения «мужчина» и «женщина» в паспорте
Закон, принятый в 2017 году, позволял бельгийским гражданам с 12 лет не только менять свое имя, но и свой пол на основании простого заявления в местные органы власти, причем неограниченное количество раз. Раньше смена определения пола требовала медицинской и психиатрической экспертизы, что местные правозащитники считали унизительным.
Закон, принятый в 2017 году, позволял бельгийским гражданам с 12 лет не только менять свое имя, но и свой пол на основании простого заявления в местные органы власти, причем неограниченное количество раз. Раньше смена определения пола требовала медицинской и психиатрической экспертизы, что местные правозащитники считали унизительным.
можно ли таким образом став женщиной уменьшить пенсионный возраст?
K
@kolmanovich пока вы здесь. У вас в статье на работаем.нл не указано сколько доступна услуга обмена прав при рулинге. Правильно ли я понял, что до тех пор пока действуте рулинг?
MK
@kolmanovich пока вы здесь. У вас в статье на работаем.нл не указано сколько доступна услуга обмена прав при рулинге. Правильно ли я понял, что до тех пор пока действуте рулинг?
Да.
V
Наброшу к бранчу
Экой ты жестокий))