В современном обществе это практически анреал. Вот в пустыне вполне возможно питаццо медом и акридами, патамушта там больше ничего нет. А в городе тебе навязывают еду из каждого угла, а когда ты хочешь есть, твои затраты времени и сил минимальны именно при добывании неполезной пищи. Поэтому реально здорового рациона могут придерживаться только люди с угрожающими диагнозами и даже они срываются, хоть и страдают потом.

В современном обществе это практически анреал. Вот в пустыне вполне возможно питаццо медом и акридами, патамушта там больше ничего нет. А в городе тебе навязывают еду из каждого угла, а когда ты хочешь есть, твои затраты времени и сил минимальны именно при добывании неполезной пищи. Поэтому реально здорового рациона могут придерживаться только люди с угрожающими диагнозами и даже они срываются, хоть и страдают потом.

а почему мед это здоровая пища?

По сравнению с гамбургером несомненно здоровая. А уж акриды и вовсе сплошной белок. Но вообще это фигура речи. Суть в том, что искуственные ограничения долго не работают

По сравнению с гамбургером несомненно здоровая. А уж акриды и вовсе сплошной белок. Но вообще это фигура речи. Суть в том, что искуственные ограничения долго не работают

ой ли? там же быстрые углеводы одни

По сравнению с гамбургером несомненно здоровая. А уж акриды и вовсе сплошной белок. Но вообще это фигура речи. Суть в том, что искуственные ограничения долго не работают

мед по сравнению с гамбургером вообще не оч

а гамбургер все таки норм по БЖУ

гамбургер на самом деле очень сбалансированная еда, если его готовить из относительно норм продуктов

гамбургер на самом деле очень сбалансированная еда, если его готовить из относительно норм продуктов

Вот не была бы ты столь категоричной, мать...

Вступай, дискутируй. У нас тут ленивое утреннее языкочесание, присоединяйся