АС
Перед софтом (хотя бы параллельно) неплохо бы с хардом вопросы решить. Если на серьезных щах про стратегическое импортозамещение...
Size: a a a
2020 May 27
АЧ
John Doe
вместе с долгами
А долги были? Вы расскажите общественности все подробности. И мне интересно будет.
АЧ
Я считаю, что это должно решаться было так: сначала делается гос. организация, которая разрабатывает реально свою ось, а не новую ветку линукса, с реально хорошей документацией для разработчиков. Это будет реально отечественное ПО. На это уйдёт минимум лет 5, чтобы реально хороший продукт был, винда тоже не за пару лет была написана. Затем даётся указания на федеральном уровне всем отечественным разработчикам, чтобы выкатили годный продукт, совместымый с этой осью (а что госструктурам нужно, так это браузер, пусть тот же яндекс, криптопро и его различные компоненты, серверные плюшки (своя бд, свой аналог аддс, вебсервер и т.п.) ну и госсистемы, каждая под свою отрасль, поддержка переферии сюда же, и дать также пару лет +-. Только потом давать указания потребителям переходить на отечественное по, готовое и работоспособное. А у нас такого никогда не будет! Половина бабок распилят, ПО кое какое выкатят, бабки получат и все.... и никому нафиг это отечественное не надо, всем лишь бы бабки поиметь...
Почитайте историю ВНИИНС. Из нового — Криптософт с QP OS. Они делали подобное. И к чему это привело. Разработка за госсчёт не даст хороший продукт, а отсутствие нормального многолетнего финансирования ставит крест на этой идее.
АЧ
При хороших квалифицированных кадрах и имея в запасе десяток лет, это правильный вариант.
И где взять такие свободные кадры (существующие уже работают в коммерческих компаниях) и кто будет оплачивать десяток лет? «Где деньги, Зин?»
АЧ
dn.khelilov
Потому что реального импортозамещения в высокотехнологичном производстве, как и самого производства не существует в России.
Надо будет мужикам из МЦСТ рассказать, ага.
RN
Почитайте историю ВНИИНС. Из нового — Криптософт с QP OS. Они делали подобное. И к чему это привело. Разработка за госсчёт не даст хороший продукт, а отсутствие нормального многолетнего финансирования ставит крест на этой идее.
Потому что в нормальных организациях заинтересованы в конкуренции и лучшем решении на рынке. В случае разработке за госсчёт, ни кто не конкурирует и деньги осваивают, а не тратят на результат. Самый очевидный способ конкуренции почитать развитие отрасли самолёто строения и ракетостроения когда несколько КБ конкурировали между собой. И с Андреем с наверное соглашусь, что если одна компания будет пытаться что-то сделать подобное, тупо осваивание денег будет ...
RN
И где взять такие свободные кадры (существующие уже работают в коммерческих компаниях) и кто будет оплачивать десяток лет? «Где деньги, Зин?»
Уверен многие не захотят променять коммерцию на госуху :) Да и в госухе часто "эффективные менеджеры" такую Х творят, никому не пожелаю ...
d
И где взять такие свободные кадры (существующие уже работают в коммерческих компаниях) и кто будет оплачивать десяток лет? «Где деньги, Зин?»
Там же где вы берете их сейчас - из кармана налогоплательщиков.
JD
А долги были? Вы расскажите общественности все подробности. И мне интересно будет.
Вся информация в открытом доступе.
d
Почитайте историю ВНИИНС. Из нового — Криптософт с QP OS. Они делали подобное. И к чему это привело. Разработка за госсчёт не даст хороший продукт, а отсутствие нормального многолетнего финансирования ставит крест на этой идее.
Странно это слышать от вас, чьим основным работодателем является государство.
АЧ
И никто до конца так и не допилил. Почему? Скилла не хватает... или заинтересованности...
А какие критерии «до конца»? Линукс сейчас вполне хорош для использования что на работе, что дома. Крайние примеры невозможности использования, но их немного. Доля растёт, реальное использование на сотнях тысяч рабочих мест в России тоже есть. Людям не нужен идеал, им нужно работающее решение. Перфекционизм не показывает общие тренды. Скорость перевода небольшая, но это вызвано монопольным положением Microsoft, которое постепенно сходит на нет, а не каким-то мифическим «недопиливанием» такой сложной системы как операционная система.
d
А какие критерии «до конца»? Линукс сейчас вполне хорош для использования что на работе, что дома. Крайние примеры невозможности использования, но их немного. Доля растёт, реальное использование на сотнях тысяч рабочих мест в России тоже есть. Людям не нужен идеал, им нужно работающее решение. Перфекционизм не показывает общие тренды. Скорость перевода небольшая, но это вызвано монопольным положением Microsoft, которое постепенно сходит на нет, а не каким-то мифическим «недопиливанием» такой сложной системы как операционная система.
Дада, лада калина не пользуется спросом у населения, а вызвано это тем что киа и хундай пользуются своим монопольным положением.
d
Вы понимаете абсурдность этого утверждения?
АЧ
dn.khelilov
Там же где вы берете их сейчас - из кармана налогоплательщиков.
Мы ничего не берём из кармана налогоплательщика. Мы продаём на весьма конкурентном рынке. И выращиваем свои кадры за свой счёт (в том числе и участвующих в мировых апстримных проектах), а не сидим и ждём, пока кто-то нам даст всё на халяву.
RN
А какие критерии «до конца»? Линукс сейчас вполне хорош для использования что на работе, что дома. Крайние примеры невозможности использования, но их немного. Доля растёт, реальное использование на сотнях тысяч рабочих мест в России тоже есть. Людям не нужен идеал, им нужно работающее решение. Перфекционизм не показывает общие тренды. Скорость перевода небольшая, но это вызвано монопольным положением Microsoft, которое постепенно сходит на нет, а не каким-то мифическим «недопиливанием» такой сложной системы как операционная система.
Как только почти все приложения будут отвязаны от ОС, Майкрософт потеряет свою монополию. Административные фичи и функции допилятся со временем под бизнес.
АЧ
John Doe
Вся информация в открытом доступе.
Ссылку предоставьте, пожалуйста.
АЧ
dn.khelilov
Странно это слышать от вас, чьим основным работодателем является государство.
С чего бы это вдруг нашим работодателем стало государство? Я вроде не госслужащий.
АЧ
dn.khelilov
Вы понимаете абсурдность этого утверждения?
Я понимаю абсурдность Вашей аналогии.
RN
На сколько я помню, ни в Астру ни в Альт государство не вкладывало денег, они сами протаптывали себе дорогу и завоёвывали рынок, они государству ничего не должны.
d
Я понимаю абсурдность Вашей аналогии.
Мне жаль, что вы совершенно не слышите ни конечных пользователей ни экспертное сообщество, а вместо этого пытаетесь погасить возникающее недовольство не за счёт решения озвученных проблем, а за счёт рекомендаций переписки заново всего прикладного ПО и использования устаревшего окружения.