Нагло? ахаха.. вы бы видели что с нами делает сВологда. Там похоже просто придираются. Но мы реализуем всё что просят.

А церковь тоже я развалил? (с) кавказская пленница
о чем речь идет? я такое слово первый раз слышу

Нагло? ахаха.. вы бы видели что с нами делает сВологда. Там похоже просто придираются. Но мы реализуем всё что просят.

Если у вас есть сервис-менджер, то он думаю в курсе о всех тикетах и проблемах.

Почему шаблоны такие убогие ?

Что имеется в виду под убогостью шаблонов? Какие именно шаблоны убогие? Шаблоны печатных форм и отчетов или шаблоны, которые врачи вставляют в документы?

И самое главное С КАКОГО Х промед2  который с мая начнется , есть тупо насадка на текущий промед , при повышенных требованиях на железо

Вообще не понял сей поток мыслей. Что куда насадка?

Сугубо личное мнение работать можно на любом ПО, заставить тоже, по доброй воле менять одно решение на другое - сомнительно. Но не суть, не нужно только лукавить и говорить, что решение намного лучше других и по этому его выбирают, а не за другие заслуги или "лоббизм" ?

То есть вы реально считаете, что пришел условный Сван в региональный минздрав и предложил поменять существующую систему на систему Свана, а до кучи бабла региональному минздраву отсыпал?
Вы действительно так думаете?
Мне просто хочется понять какими бывают крайние степени идиотизма.

Я дико извиняюсь, что немного пропустил то что выше написали. В смысле не сразу смог ответить. Давайте сразу скажу, я работаю в РТ МИС (раньше Сван). Мы делаем Промед. Я не скажу что я конкретно делаю Промед, очень небольшую часть, а именно отчеты и печатные формы.
Так вот..
Что касается систем. Системы есть разные, систем много. В идеале должна быть «единая» (не говорю что одна) система. Есть такая система? Как показывает практика, таких систем нет.
Ценность Промеда в том, что у нас изначально (подчеркиваю) была создана такая структура базы данных, которая позволяет наращивать функционал и возможности хранения данных без переписывания различных частей системы. У нас единая база данных для всей медицинской информации региона.
Мы развиваем систему, добавляем новые модули и/или совершенствуем существующие.
Разумеется у нас могут быть ошибки. Разумеется сразу идеально что-либо не сделать. Но это справедливо для интерфейса системы. На уровне базы у нас всё отлично. Мы без проблем можем добавлять что угодно.
Именно в этом и состоит ценность Промеда. Но кроме этого мы используем web, а не десктопные приложения, как например К-МИС (я не оцениваю хорошая у них система или нет, просто констатирую факт. на самом деле у них отличная система). Десктопные приложения по своему хороши, но они не позволяют обновлять программу фактически моментально, как делаем это мы.
Основная проблема перехода на Промед, это нежелание пользователей переучиваться. Я это отлично понимаю, так как лично мне самому тоже очень не хочется осваивать что-то другое, особенно если меня устраивает текущий функционал.
Если кому-то что-то не нравится в текущей ситуации, если у кого-то есть универсальная система, то почему данному субъекту не предложить свою систему конкретному региону? Ну да, придется делать сопоставление данных из одной системы в другую. И у нас это есть и мы отлично справляемся.
В общем, кроме критики, есть что обсуждать? Если у вас нет систем подобного уровня, то зачем вы что-либо критикуете? Сначала создайте, потом будет разговор.

Ну так вы окунтьесь в ваши проекты) и возмущение пройдет

1с медицина 10 летней давности промеду по шаблонам фору даст, коммерческий облачный клиентикс при всей сырости - это как машину кио рио и оку сравнивать

Я знаю выручку за 2020 год. С учетом 30 регионов, не много.

В каких регионах 1с медицина функционирует?