Eugene Savin
Моя мотивация такая - если условный software architect принимает решение написать CRUD систему на условном "Spring Krut!" с использованием "модного шаблона MVC" и задеплоить это все на "сервере", который стоит под столом админа; solution architect - решится на использование кафки и замены Oracle DB на MongoDB, разместит все в AWS и продумает репликацию между регионами; в то же время enterprise architect может принять решение все отдать на разработку вендору или купить "коробку". А по факту все три решения могут быть верными, только все зависит от текущей ситуации в компании. Вот я и хочу иметь группу по обсуждению второго подхода.
Все три подхода не про роль, а про размер ИТ в компании. Более того, в компании первого типа солюшен или энтерпрайз обычно просто не нужны - нет сущностей, с которыми они могли бы работать. В компаниях второго типа может быть ещё пока не нужен энтерпрайз.