S
нафиг маки, Dell Precision лучше
Size: a a a
2020 January 09
GK
Ну, разница с финкпадом не такая и большая. Там, правда, основные косты в готовности техподдержки с ними работать. Но это решается, да.
Решается конечно
GK
нафиг маки, Dell Precision лучше
Новые маки с ножницами, core i9 + 32Gb + 1Тб, огонь)) 8 ядер, 16 тредов, можно 8 Вм в вагранте держать одновременно))
S
Ну, так покупайте маки, если нужно. Но это, конечно, часть больших орг.изменений, которые в данном случае, похоже, никому особо не нужны
Не в маке дело ж. Это пример был. Я вон выше ГОСТы кидал, как пример решения или требований по итогам полдневного обсуждения кто бд рисовать должен. Как замотивировать человека изучать не DDD и MDM ,с анализом данных, а такие ГОСТы и работать по ним? Боюсь маком не ограничиться :)
S
Новые маки с ножницами, core i9 + 32Gb + 1Тб, огонь)) 8 ядер, 16 тредов, можно 8 Вм в вагранте держать одновременно))
Precision 7-й серии, память до 128, core i9 тоже. Можно с Xeon-ом
PD
ГОСТы - это же про отчетную документацию, а не содержательные процессы? Процессы отдельно, документация отдельно. Обычно все так делают.
GK
Precision 7-й серии, память до 128, core i9 тоже. Можно с Xeon-ом
Понимаю, но не принимаю))
S
не люблю маки и Эппл :)
S
ГОСТы - это же про отчетную документацию, а не содержательные процессы? Процессы отдельно, документация отдельно. Обычно все так делают.
К сожалению, ГОСТы накладывают отпечаток на все процессы
S
Другой стиль, другие артефакты, процесс несколько иной
GK
ГОСТы - это же про отчетную документацию, а не содержательные процессы? Процессы отдельно, документация отдельно. Обычно все так делают.
Да, можно изолировать разработчиков от ГОСТов.
S
Группы разработки аджаил пытаются, все остальные частично. Но фиксированные сроки с аджайлом не очень дружат
S
Да, можно изолировать разработчиков от ГОСТов.
Изолируя разработчиков от гостов и от заказчика, работающего по ГОСТу мы сами мешаем разработчикам погружаться в бизнес
S
Это тоже часть проблемы
S
Так и появляются "прослойки". Снаружи водопадный контракт, внутри "аджайл в массы"
S
Зачем эти сложности рядовым разработчикам?
SM
Serg
Изолируя разработчиков от гостов и от заказчика, работающего по ГОСТу мы сами мешаем разработчикам погружаться в бизнес
Как бизнес завязан на ГОСТ 34?
KG
ГОСТ in the Shell
S
У сожалению, одним ГОСТ 34 ГОСТы не ограничиваются
SM
Serg
У сожалению, одним ГОСТ 34 ГОСТы не ограничиваются
Если вы не создаете команду с нуля под мегапроект, то проще адаптировать внешние требования на текущие процессы, чем перестроить весь процесс. ИМХО