может, просто никто не признавался)

да, я трижды перестёр, но всё равно не то написал))

Это не имеет значения. Схемы-то понимали)

Мне так даже больше нравится)

ну поскольку у нас зеленых оттенков больше в спектре, то нарушения восприятия по зеленому и бьют в первую очередь

поэтому наверно многие не воспринимают слой ТЕХНОЛОГИИ всерьез вобще

Есть более весомая причина не использовать цвета.

Когда ключевой стейкхолдер не воспринимает схемы без текстовых пояснений.

Иными словами - цвет что-то значит. То что значит цвет нужно понять/запомнить, на это требуются когнитивные усилия. Человек перегружен, ему спокойней когда можно просто прочитать, если вспомнить/догадаться не получится.

Это реальный пример. При этом я точно знаю, что с цветовосприятием всё хорошо.

есть еще более реальный пример. распечатай презу на чб принтере и приходи с раздаткой

👍

Тем не менее, всегда использую цвета, когда это возможно (мыслим статистически). Чёрно-белая раздатка ни разу не помешала.

@Vi_24hex а ты пробовал под вайном офис завести? А как выглядит работа в || себе представляешь?
Касательно же «Visio - моветон», это даже обсуждать смешно. Это как сказать, что MS Office не нужен или что не нужен AD в энтерпрайзе.

@Priani4ek причём тут путти и виртуалбокс? Когда виртуалбокс научится бесшовно интегрироваться с MacOS - приходите, может поговорим.

в параллелс? да, я представляю, да я пробовал, даже игры пробовал, но это лет 13 назад было

Макос же просто не нужен. А путти для того, чтобы попасть на сервак с линухами.
Неправильно вы пятнично холиварите, не по канону

Нинужен. Ясно

а про визио всё верно, что тут обсуждать, я уже всё сказал)
речь же про использования регулярно в работе, а не для того, чтобы по-быстрому накидать схемку так? вот не надо его регулярно использовать, ты мазохист что-ли

визио вобще ущербный инструмент

так же как и поверпоинт

Индустриальный стандарт

И тут я всем контрагентам говорю: Vitaly U сказал, что визио - моветон, сворачиваемся

как это case может быть стандартом?