АП
vector в помощь
Size: a a a
2017 December 10
NS
А виндоус нет
bi
Например если удалить обьект по итератору вручную то gcc сам переставит итераторы и сделает колекцию валидной
тут соооовсем другой уровень
NS
тут соооовсем другой уровень
Тут я вообще hardly imagine что за shit творится что б произошла необходимость пилить такой костыль
bi
ну тогда делай велик на костылях, перед удалением проверяй указатель с масивом указателей куда записывай указатель после удаления
я бы в таком случае тогда свой аллокатор написал чтоб сразу проверять выделенную ли память освобождаешь
bi
Тут я вообще hardly imagine что за shit творится что б произошла необходимость пилить такой костыль
лабки пхд
NS
я бы в таком случае тогда свой аллокатор написал чтоб сразу проверять выделенную ли память освобождаешь
Это найменьший костыль из выше перечисленных
NS
Кстати, я воспомнил зачем shared ptr юзают нормальные люди
NS
Для многопоточности работы с общим ресурсом
NS
Вот где он тащит
bi
ну хз, смарт поинтеры тоже неплохой вариант, правда они по другому работать будут и удалят при последнем удалении
bi
Для многопоточности работы с общим ресурсом
там это тоже костыликами попахивает)
NS
там это тоже костыликами попахивает)
Но это можно вмонтировать в thread communication и это будет нормально выглядеть
bi
разве если один шаред и пару виков
bi
хотя разные ситуации бывают
NS
хотя разные ситуации бывают
У меня друг в исходниках IIS раскопал goto
NS
Так что да
bi
на лоу-левел полезно бывает
bi
но там свои правила))
NS
на лоу-левел полезно бывает
Он там для выхода с большой вложености