Не работает так: вы ошибаетесь, у меня все. У меня одно мнение, у вас другое, давайте дискутировать. Я как фрилансер никогда не ставлю условия экслюзности своим заказчикам, довольно часто работаю в конкуренции с ка, и в моем случае меня это только подстёгивает работает быстрее
Любое агенство хочет вакансии на эксклюзиве и они готовы предоставлять «особые» условия для таких вакансий. Иметь свое мнение осонованное на опыте фрилансера - это хорошо. Но если немного оказаться в эпицентре и представить, что для бизнеса выгоднее и какого заказчика они захотят удержать - становиться ясно, что заказчик с экслюзивными вакансиями ценнее обычного. И КА хочет доказать им свою эффективность.
На эксклюзиве ка работать удобнее, конечно, я не спорю с этим, но и случаев, когда компании после такого эксклюзива были недовольны скоростью и качеством закрытия я знаю не мало. Есть агентства, которые хорошо срабатывются с одной компанией, а с другой не очень. Вообще сверху было предложение - установить условный ис агенству, я вижу в этом некоторую логику.
Вот соберите статистику от всех компаний, проведите исследование, найдите закономерность и будем использовать это утверждение, как имеющее доказательство. А так это пока только ваши слова и на более
Вот соберите статистику от всех компаний, проведите исследование, найдите закономерность и будем использовать это утверждение, как имеющее доказательство. А так это пока только ваши слова и на более
А ваши слова это результат какой то гигантской выборки? И исследования?
Вот соберите статистику от всех компаний, проведите исследование, найдите закономерность и будем использовать это утверждение, как имеющее доказательство. А так это пока только ваши слова и на более
Мария, есть факт - «особые» условия для эксклюзивных вакансий => эта политика направлена на стимуляцию заказчика отдать вакансии на эксклюзив? Просто так ли? Не уверен. Зачем городить лишние исследования?)