||| Доброе утро. Как выходные?

Вот вам ещё пачка советов о том, как прокачать навыки уличной фотографии: http://everybodystreet.ru/2017/03/6-ways-to-improve/

Согласен со всеми.

||| В Москве сегодня где-то на 3/10, где 2/10 – это жабы, падающие с неба.

Тем не менее, для фотографа лучших возможностей на улице и не представить. Всё светится, блестит, отражается. Жаль, я без камеры.

||| Владимир Медведев очень круто снимает Камчатку. Сегодня он рассказал, как собирал деньги на выставку через краудфандинг: http://medvedevphoto.livejournal.com/127916.html

Честно говоря, у меня после прочтения поста энтузиазма провести собственную выставку с чукотскими фотографиями поубавилось.

Медведев – звезда, тысячник и фотографии у него крутейшие. Если даже для него привлечь внимание к своему проекту стоит таких трудов, то куда уж мне с моим рылом калашный ряд.

||| Ещё одну ссылоку на ЖЖ, пожалуй. Пост называется "письмо фотолюбителю": http://amphre.livejournal.com/21343.html

||| Советы по управлению светом в фотографии. На счёт теней я бы поспорил, в остальном – поддержу: https://petapixel.com/2017/03/07/4-lighting-principles-wish-id-known-started-photography/

||| Доброе утро. Сделал подборку из статей, заметок и ссылок, которые я скидывал в этот канал, чтобы те не были навеки погребены под свежими постами.

Буду делать это регулярно: http://www.jejeya.pictures/digest-1

||| На ПостНауке вышел идеальный текст про цвет: https://postnauka.ru/faq/73352

Снял совершенно случайно, но что-то прям нравится.

||| Свежий Александр Петросян

Впрочем, с его совершенно уродским копирайтом, можно было и не подписывать. Если фотки часто воруют недобросовестные паблики, надо поступать как Лебедев: писать своё имя по вертикали. Тогда текст будет считываться, когда это от него действительно требуется.

И ещё немного его же Таллина: http://petrosphotos.livejournal.com/528417.html

||| Топ-5 самых дешёвых полнокадровых камер на сегодня за вычетом неактуальных моделей. В скобках указана цена в тысячах рублей.

1. Nikon D610 (66)
2. Canon 6D (68)
3. Sony Alpha A7 (70)
4. Nikon D750 (92)
5. Nikon D800 (93) либо Sony Alpha ILCE-7M2 (95) – в зависимости от того, считаете ли D800 актуальной

Удивило две вещи.

То, что три из пяти позиций заняты Никонами (следующий Кэнон встречается только на 8-й позиции и стоит 113 тысяч, 5D Mark III).

И то, что Sony Alpha A7 стоит лишь чуть-чуть дороже D610 и 6D.

Правда, я бы всё равно выбрал Никон.

Нужен ли полный кадр вообще – тема отдельной беседы.

||| Что собой представляет хороший вкус?

#видео

Лучшее объяснение того, почему с определённого момента фотографы начинают снимать только им понятную хренотень: https://postnauka.ru/video/70988

Я бы включил это видео в топ-3 обучающих материалов для представителей любых творческих профессий.

||| Почему рабочие ISO дорогих камер никого не должны волновать

#техника #камеры

Под любой статьёй о фотокамере, которую прочитали больше одного раза, вы обязательно найдёте комментарии вида: "кококо, %cameraname% шумит меньше, значит она лучше".

Дяденьки и тётеньки, в 2017-м году шумы в фотокамере имеют примерно такое же значение, как число мегагерц в вашем смартфоне или число ватт в вашем чайнике.

При съёмке в помещении и без вспышки ISO ну очень редко уползают за 3200. Думаю, я не ошибусь, если предположу, что любая камера дороже 1000$ тянет такие значения. Ну а если у вас есть камера за такую цену, то у вас должна быть и светлая оптика, которая позволит за это ISO не выползать вообще никогда.

То есть, по факту, соревнование в шумах в про-сегменте сейчас лишено всякого смысла. Битва ведётся на таких значениях, на которых никто не работает.

С любительскими камерами история немного другая. Ими часто снимают с тёмной оптикой и пара-другая стопов ISO вполне может пригодится.

Не всегда прлучается снимать на 2.8 например, грип мала и света мало

Справедливое замечание по ISO. Сам я почти всегда снимаю полностью на открытой, поэтому упустил момент, что кто-то привык по-другому.

||| Как убрать дымку с фотографии

#обработка #lightroom

В Лайтруме есть инструмент Dehaze. Его ввели в программу ещё в 2015-м году, но я так смотрю, народ им не очень активно пользуется.

Суть в чём. Допустим, вы фотографировали концерт Пугачёвой. Она исполняет «Айсберг в океане», дым-машина фигачит на полную. Все снимки выглядят так, будто вы натянули на объектив целофан. Контрастности никакой.

Убрать эту пелену можно через работу с ползунками highlights, shadows и прочими, а можно воздействовать на кривую через dehaze. Разница показа на скриншоте:

||| Самое важное свойство объектива

#объективы #техника #мои_фотографии

Пару лет назад я прочитал фразу, общий смысл которой таков: диафрагма диафрагмой, но в первую очередь при выборе оптики надо обращать внимание на её рисунок.

В своё время я пёрся от картинки 14-24/2.8. Я уже писал – он прослужил мне не долго. Можно сказать, он умер у меня на руках.

Сегодня я наконец-то полноценно поработал с фотографиями на новую линзу. Как только я открыл снимки с 24-70/2.8 в RPP, мне сразу вспомнился его рисунок.

Я в восторге. Надеюсь, этот объектив ждёт менее печальная судьба.