J🎩
так в смысле, дело то не только в этом. Если поставил галочку, значит согласен с последствиями нарушения этих правил
Воот.
Size: a a a
2018 November 20
SB
так в смысле, дело то не только в этом. Если поставил галочку, значит согласен с последствиями нарушения этих правил
Если человек начнёт буянить - логично ожидать что его выкинут на мороз. Если совершит преступление - сдадут в участок. А какие ещё возможны последствия?
IU
человек начинает какие-нибудь сексистские/расисткие шутки отпускать, его выгоняют, а он подает на организаторов в суд
IU
типа он заплатил
VP
Если человек начнёт буянить - логично ожидать что его выкинут на мороз. Если совершит преступление - сдадут в участок. А какие ещё возможны последствия?
С CoC можно заменить в этом предложении "буянить" на любую дискриминацию
J🎩
Если человек начнёт буянить - логично ожидать что его выкинут на мороз. Если совершит преступление - сдадут в участок. А какие ещё возможны последствия?
Ну вот без галочки, человек на морозе сможет заявить, что не нарушал никаких правил, которые принимал. И потребовать его впустить обратно/вернуть деньги/подать в суд
J🎩
С CoC можно заменить в этом предложении "буянить" на любую дискриминацию
Не заменить, а конкретизировать
ОП
а были случаи на конференциях, что кого-то выгоняли за подобное?
J🎩
а были случаи на конференциях, что кого-то выгоняли за подобное?
Я лично выгонял
SB
человек начинает какие-нибудь сексистские/расисткие шутки отпускать, его выгоняют, а он подает на организаторов в суд
Мракобесие какое-то. А слова "master-slave" всё ещё можно употреблять? Или там утверждать что фреймворк X круче чем Y, это никого не дискриминирует?
VP
Я лично выгонял
Неудачно пошутил - на мороз?
J🎩
Мракобесие какое-то. А слова "master-slave" всё ещё можно употреблять? Или там утверждать что фреймворк X круче чем Y, это никого не дискриминирует?
Можно цитату из СоС, которую вы считаете самым мракобесием?
J🎩
Неудачно пошутил - на мороз?
В Напе с морозом не очень
SB
Можно цитату из СоС, которую вы считаете самым мракобесием?
Я не настолько продвинут, чтобы читать СОС, что бы это ни значило. Просто отвечал на комментарий выше.
IU
Мракобесие какое-то. А слова "master-slave" всё ещё можно употреблять? Или там утверждать что фреймворк X круче чем Y, это никого не дискриминирует?
утрирование работает в обе стороны: а вот если кто-то возьмет микрофон перед выступлением спикера и крикнет "программирование - не женское дело", а потом скажет, что просто пошутил, это норм или все-таки стоит выгнать?
SB
утрирование работает в обе стороны: а вот если кто-то возьмет микрофон перед выступлением спикера и крикнет "программирование - не женское дело", а потом скажет, что просто пошутил, это норм или все-таки стоит выгнать?
Где вы их таких берёте? Ни разу не видал на конференциях чтобы кто-то что-то подобное сделал.
J🎩
Я не настолько продвинут, чтобы читать СОС, что бы это ни значило. Просто отвечал на комментарий выше.
Ну может имеет смысл прочитать, перед тем, как мракобесеем называть? Потому что «не читал, но осуждаю» это не очень хорошая практика.
IU
Где вы их таких берёте? Ни разу не видал на конференциях чтобы кто-то что-то подобное сделал.
ну, это такое же утрирование, как ваше про "master-slave" и холивары. За это тоже организаторы у нас не банят.
DC
Я не настолько продвинут, чтобы читать СОС, что бы это ни значило. Просто отвечал на комментарий выше.
Преамбула: я не согласен с большинством активно продвигаемых СоС
Вопрос по существу: а какого ж чёрта вы критикуете что-то, что можете, но не хотите прочитать?
Вопрос по существу: а какого ж чёрта вы критикуете что-то, что можете, но не хотите прочитать?
J🎩
Преамбула: я не согласен с большинством активно продвигаемых СоС
Вопрос по существу: а какого ж чёрта вы критикуете что-то, что можете, но не хотите прочитать?
Вопрос по существу: а какого ж чёрта вы критикуете что-то, что можете, но не хотите прочитать?
