J🎩
а я говорю, что завтра планета взорвется. Вы мне верите?
Если ты проектировал планету, то надо верить, да. Если нет, то нет.
Size: a a a
2017 November 17
AB
То есть утверждать, что "это не работает в жизни" — невалидно
Речь не была про не работает, речь шла что его аргументы в пользу его подхода с реалиями плохо сходятся. А так да подход работает, пока еще...
VR
У егора они вполне отлично сходятся с реалиями — бабло рубит, книжки пишет, что еще надо?
VR
Аргументов кроме "это не работает потому что это не работает" и "это неинтересно потому что ты фрик все уже поржали и пошли дальше веслать" — нет
AB
У егора они вполне отлично сходятся с реалиями — бабло рубит, книжки пишет, что еще надо?
Ну так у свидетелей еговых тоже все ништяк, книжки продаются, говорят о вечном, пожертвования идут. У самих проповедников которые на публику выступают дела лучше чем у нас всех вместе взятых... что это доказывает?
J🎩
Аргументов кроме "это не работает потому что это не работает" и "это неинтересно потому что ты фрик все уже поржали и пошли дальше веслать" — нет
для ПК аргумента "все уже поржали, и нового ничего нет" вполне достаточно.
VR
что в бруклине сидят отличные бизнемены, вот что это доказывает
VR
и что их подход для построения тоталитарной секты — прекрасно работает и взят на вооружение и другими
VR
у тебя невалидный аругмент, он про другое
AF
@AlexeyFyodorov реквестую ФИО на бейджах латиницей - конференция международная же, и название компании покрупнее на них - не ради пиара, а чтобы легче вылавливать людей из толпы, с целью порасспрашивать
Спикеры наоборот просят сделать им бейджи на русском
y
может мне обо всем этом статейку набросать...?)
J🎩
может мне обо всем этом статейку набросать...?)
никогда не будем лишним
VR
кроме того если ты начнешь аргументированно дискутировать со свидетелями ты рано или позно упрешься в то что они считают весь мир вокруг злом (ну, образно выражаясь) в то время как Егор на все поинты или отвечает конструктивно или говорит что "да, тут так нельзя"
VR
свидетели базируются на своем видении вопроса не приемля его критику. Короче некорректное сравнение.
J🎩
кроме того если ты начнешь аргументированно дискутировать со свидетелями ты рано или позно упрешься в то что они считают весь мир вокруг злом (ну, образно выражаясь) в то время как Егор на все поинты или отвечает конструктивно или говорит что "да, тут так нельзя"
ну, так. Чаще всего как раз ответ это "я об этом пока не думал".
AF
причём я не против такого ответа: нам ты на конфе не нужен. я спокойно его приму, это коммерческое мероприятие и вся эта история с ПК - далека от типа честного отбора, как на научных конфах. но истории о том что мол аудитория тебя не хочет а мы мол что можем поделать - это лицемерие)
Вот только не надо про научные конфы. Я бывал на десятке, и отбор докладов туда кроме как словами "полный пиздец" не описать
y
Вот только не надо про научные конфы. Я бывал на десятке, и отбор докладов туда кроме как словами "полный пиздец" не описать
там по крайней мере присылают подробный ответ на статью, с тремя анонимными ревью от трех разных членов ПК
ТИ
вообще главный вопрос тут в открытом и честном отборе докладов. ПК устанавливает правила и если под эти правила доклад не подходит - то разговор закрыт