IZ
Ой, а вы позовёте ещё раз какого-нибудь математика на кейнот? Это была просто вишенка на торте на прошлом jpoint
Size: a a a
2017 November 19
AA
Забавно что при этом они вообще-то и не должны. Объективности вообще не существует. Но последний доклад я ушёл после 10 минут как только задали первый вопрос. Всё стало понятно.
Всё так. О какой объективности может идти речь если решения принимаются живыми людьми
AF
Ой, а вы позовёте ещё раз какого-нибудь математика на кейнот? Это была просто вишенка на торте на прошлом jpoint
Не уверен насчёт математиков. Но интересные специалисты точно будут
QH
Три доклада о спринге :(
А о поддерживаемом коде кто-нибудь расскажет? Можно, например, Егора Бугаенко позвать...
А о поддерживаемом коде кто-нибудь расскажет? Можно, например, Егора Бугаенко позвать...
C
Три доклада о спринге :(
А о поддерживаемом коде кто-нибудь расскажет? Можно, например, Егора Бугаенко позвать...
А о поддерживаемом коде кто-нибудь расскажет? Можно, например, Егора Бугаенко позвать...
Ты опоздал дня на 2, друг
C
надо было раньше вкидывать
QH
Что куда вкидывать?
VS
Это чат конференции JPoint
Логин пароль от WIFI для участников: jpoint2018 (всё маленькими)
У нас есть несколько простых правил, которые мы просим вас соблюдать. #правила
За первое нарушение выдаем предупрждение, за второе — бан.
Можно и нужно:
• Задавать вопросы организаторам (что, где, как и когда будет, к кому обратиться по части сотрудничества, технической части и т.д.);
• Задавать вопросы спикерам, если вы смотрите онлайн-трансляцию. Во время докладов наши волонтеры зададут эти вопросы;
• Сигнализировать о возникающих трудностях в ходе конференции (жарко, холодно, душно, плохо слышно и т.д.);
• Узнать, что делать после конференции (не пришло письмо с обратной связью, не пришла ссылка на видео).
Нельзя:
• Хантить народ и размещать вакансии в чате конференции в любой форме (если вы не представитель компании-спонсора);
• Активно рекламировать другие сервисы, конференции (у вас есть личные сообщения на этот случай);
• Устраивать тотальный разбор вопросов, не относящихся к вопросам конференции (в том числе и вопросов по технологиям);
• Разжигать Холивары (для этого можно подать доклад на следующую конференцию и зажечь как следует).
Логин пароль от WIFI для участников: jpoint2018 (всё маленькими)
У нас есть несколько простых правил, которые мы просим вас соблюдать. #правила
За первое нарушение выдаем предупрждение, за второе — бан.
Можно и нужно:
• Задавать вопросы организаторам (что, где, как и когда будет, к кому обратиться по части сотрудничества, технической части и т.д.);
• Задавать вопросы спикерам, если вы смотрите онлайн-трансляцию. Во время докладов наши волонтеры зададут эти вопросы;
• Сигнализировать о возникающих трудностях в ходе конференции (жарко, холодно, душно, плохо слышно и т.д.);
• Узнать, что делать после конференции (не пришло письмо с обратной связью, не пришла ссылка на видео).
Нельзя:
• Хантить народ и размещать вакансии в чате конференции в любой форме (если вы не представитель компании-спонсора);
• Активно рекламировать другие сервисы, конференции (у вас есть личные сообщения на этот случай);
• Устраивать тотальный разбор вопросов, не относящихся к вопросам конференции (в том числе и вопросов по технологиям);
• Разжигать Холивары (для этого можно подать доклад на следующую конференцию и зажечь как следует).
NK
Закрепите, будет на виду
VS
Давайте жить дружно и не разжигать зря? Я процитировал ссылку на правила чата.
Идеи «какие интересны доклады» — это хорошо. «Я думаю подать доклад, но ботправить в callforpapers» — тоже хорошо. И т.п.
А «вкидывать про Егора» — черевато бурлением. Само бурление это занятный процесс, но, пожалуйста, давайте не будем?
Идеи «какие интересны доклады» — это хорошо. «Я думаю подать доклад, но ботправить в callforpapers» — тоже хорошо. И т.п.
А «вкидывать про Егора» — черевато бурлением. Само бурление это занятный процесс, но, пожалуйста, давайте не будем?
QH
Давайте жить дружно и не разжигать зря? Я процитировал ссылку на правила чата.
Идеи «какие интересны доклады» — это хорошо. «Я думаю подать доклад, но ботправить в callforpapers» — тоже хорошо. И т.п.
А «вкидывать про Егора» — черевато бурлением. Само бурление это занятный процесс, но, пожалуйста, давайте не будем?
Идеи «какие интересны доклады» — это хорошо. «Я думаю подать доклад, но ботправить в callforpapers» — тоже хорошо. И т.п.
А «вкидывать про Егора» — черевато бурлением. Само бурление это занятный процесс, но, пожалуйста, давайте не будем?
Что значит «вкидывать про Егора»?
Я ничего не вкидываю и не разжигаю. Есть спикер, которого интересно слушать — я его предлагаю. Кому не интересно — может не слушать.
Если оно «чревато бурлением», так что, это теперь запретная тема? Цензура?
Я ничего не вкидываю и не разжигаю. Есть спикер, которого интересно слушать — я его предлагаю. Кому не интересно — может не слушать.
Если оно «чревато бурлением», так что, это теперь запретная тема? Цензура?
VS
Что значит «вкидывать про Егора»?
Я ничего не вкидываю и не разжигаю. Есть спикер, которого интересно слушать — я его предлагаю. Кому не интересно — может не слушать.
Если оно «чревато бурлением», так что, это теперь запретная тема? Цензура?
Я ничего не вкидываю и не разжигаю. Есть спикер, которого интересно слушать — я его предлагаю. Кому не интересно — может не слушать.
Если оно «чревато бурлением», так что, это теперь запретная тема? Цензура?
Тов Cargeh подстрекает 🙂 Тут день-два назад (и/или в Joker чате) в подробностях обсуждали.
AA
Тов Cargeh подстрекает 🙂 Тут день-два назад (и/или в Joker чате) в подробностях обсуждали.
В этом чате. Просто выше сообщений на 500 надо открутить :)
VR
еще один интересующийся пришел. Скажите, а были ли другие спикеры или доклады по которым было схожее обсуждение?
AK
Кстати, а можно еще Егора Бугаенко позвать.
AA
Кстати, а можно еще Егора Бугаенко позвать.
QH
Кстати, а можно еще Егора Бугаенко позвать.
Вот это уже больше на наброс похоже.
ͬ
Вот это уже больше на наброс похоже.
+1