C
Какая разница что под что разрабатывалось? Если редакс не зависит от реакта. Это скорее архитектурное решение, нежели какой то функционал, если можно так выразиться.
Size: a a a
2021 May 20
А
Если смотреть со стороны зависимостей, то да, ты прав
AW
Да как и mobx, просто я хотел прикрутить mobx не к реакту, а обычному сайту, и что-то в документации не понял как это реализовать, везде связка с реактом, а про redux чтото даже и не вспомнил 😁
C
Ну да. в реакте есть свои хуки, которые облегчают работу с ним, но... это уже не совсем к редаксу. Да и, уверен, что можно и на ванилле такое сделать
AW
Реакт и Вью меня испортили)) на ванилле некоторые вещи слишком долго делаются, точнее я их не умею делать без помощи фреймов. А теперь вот надо только варилу использовать учиться, а без типизации так вообще везде в ошибках в моем говнокоде.
А
хороший повод подтянуть ванилу и начать лучше понимать реакт
C
сочувствую. опускаться на нижний уровень абстракции после высокого наверное больно)
AW
А что в реакте нужно лучше понимать?🙄
DM
ребят объясните что такое ++this....
А
Очевидно то, что ты не понимаешь, как реализовать на ваниле
AW
Надо же с чего-то начинать. В конторы с реактом или вью без опыта не хотят брать
DM
или как называется,чтоб сам прочитал об этом
C
++step я бы сказал. Сначала увеличит,потом проверит
(или в чем вопрос)
(или в чем вопрос)
AG
Спасибо за помощь! Но так не работает, т.е при клике по кнопке ничего не происходит. И мне нужно специально создать задержку отображения данных, поэтому я использовала SetTimeout
AW
Я понимаю как, просто это больше и дольше. Плюсом не хватает фишек с типизацией, но это уже мои предпочтения.
DM
как называется эта вещь
DM
тип искримент ?
А
Ну типизация к реакту имеет такое же отношение, как и редакс или даже меньше.
C
Если ты про ++/— , то не помню как называется)
SP
префиксная форма инкремента